Определение № А46-7853/15 от 04.02.2016 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

002008:20

04 февраля 2016 года

№ дела

А46-7853/2015

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Пинскдрев-Урал» (454081, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с  ограниченной ответственностью «Союзмебель» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союзмебель» в размере 4 012 968 руб.,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «Союзмебель» ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 13.11.2015 (паспорт),

от должника ООО «Союзмебель» - ФИО3 по доверенности от 01.08.2015 (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

06.07.2015 ФИО4 (далее - ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзмебель» (далее - ООО «Союзмебель», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2015 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ООО «Союзмебель» введена процедура наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

09.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Пинскдрев-Урал» (далее - ООО «Пинскдрев-Урал», кредитор) в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Союзмебель» задолженности в сумме 4 012 968 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2015 указанное требование принято судом к производству и назначено судебное заседание на 11.01.2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2015 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 04.02.2016.

02.02.2016 в материалы дела от ООО «Пинскдрев-Урал» поступило заявление, в соответствии с которым, заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Союзмебель» требование в размере 1 096 024 руб. задолженности, кроме того, указывает на то, что 06.09.2015 часть нереализованной должником мебели была возвращена кредитору на общую сумму 2 916 944 руб., в доказательства чего направил акт возврата мебели.

В судебном заседании, открытом 04.02.2016, представитель должника возражал против удовлетворения заявленного требования с учетом уточнений, ссылаясь на то, что ООО «Пинскдрев-Урал» была вывезена мебель из магазина ООО «Союзмебель» на  общую сумму 4 925 216 руб.

Представитель временного управляющего ООО «Союзмебель» ФИО1 возражала против удовлетворения заявленного требования, поддержала позицию должника.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение заявленного требования.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Пинскдрев-Урал» (454081, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Союзмебель» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союзмебель» отложить на 15 февраля 2016 года в 16 часов 55 минут   в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

2. Заявителю ООО «Пинскдрев Урал» и должнику ООО «Союзмебель» представить   - письменные пояснения относительно определения цены вывезенной (возвращенной) мебели, а именно из каких документов следует указанная стоимость по каждому предмету мебели.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка представителей сторон обязательна.

Судья

Н.В. Климшина