Определение № А46-7888/07 от 31.03.2011 АС Омской области

156/2011-24273(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верговской Я.В.

рассмотрев в заседании суда заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска

о процессуальном правопреемстве

При участии в заседании:

от заявителя - представитель ФИО1 (дов. от 01.03.2011 № 03-03/290 оф);

от ФИО2 и ФИО3 - не явились;

судебный пристав-исполнитель ФИО4 (удостоверение ТО 181400);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене должника по делу № А46- 7888/2007 - индивидуального предпринимателя ФИО5 - на ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому заявление на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

24 марта 2011 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 31 марта 2011 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2008 года по делу № А46- 7888/2007 с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Омска взыскана задолженность в сумме 68070 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб. 69 коп.

14 июля 2008 года взыскателю выдан исполнительный лист № 015979.

Решением Куйбышевского районного суда города Омска от 11.11.2010 по делу № 2- 4970/2010, вступившим в законную силу 27.11.2010, установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.11.2008 (согласно свидетельству о смерти 11-КН 811986). Из заявления нотариусу ФИО6 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются: сын ФИО3, жена ФИО2, дочь ФИО7. Согласно письму нотариуса ФИО6 от 08.09.2009 ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли наследства.

При изложенных обстоятельствах взыскатель обратился с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 323, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и просит заменить должника по делу № А46-7888/2007 - индивидуального предпринимателя Шемякина Николая Вячеславовича - на Шемякину Людмилу Викторовну и Шемякина Дениса Николаевича.

Оценив представленные в обоснование заявления доказательства, суд находит возможным удовлетворить указанное заявление.

В части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Определяя ответственность наследников, законодатель в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что они отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Так, решением Куйбышевского районного суда города Омска от 11.11.2010 по делу № 2-4970/2010 исковые требования ФИО2 удовлетворены, произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 09.11.2008.

Из письма от 29.03.2011 № 13341 Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска следует, что задолженность по исполнительному листу от 14 июля 2008 года № 015979 не погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и произвести замену должника по данному делу.

Руководствуясь статьями 48, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену должника по делу № А46-7888/2007 – индивидуального предпринимателя ФИО5 – его правопреемниками - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.