Определение № А46-7920/14 от 11.06.2014 АС Омской области

288/2014-52897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Омск № дела 11 июня 2014 года А46-7920/2014

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Жилищно-строительному кооперативу «В Сосновом Бору» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о передачи жилых помещений, а также предоставления справки о полной оплате паевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления искового заявления без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно:

- истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Так, истцом заявлено требование о передачи члену кооператива ООО «Зодчий» для оформления права собственности жилые помещения и обязании ЖСК «В Сосновом Бору» предоставить члену кооператива ООО «Зодчий» для предоставления в регистрирующий орган справки о полной оплате паевых взносов.

Согласно положениям подпункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина при обращении в арбитражный суд уплачивается в размере 4 000 руб.

Исходя из того, что истцом заявлено два самостоятельных требования, госпошлина, согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежит уплате в размере 8 000 рублей 00 копеек. Истцом приложено к иску платежное поручение от 04.06.2014 № 704 на сумму 4 000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, истцу следует доплатить госпошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, доказательства оплаты представить в суд.

Кроме того истцом не соблюдены требования предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 126, статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 3 статьи 126 АПК РФ документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны прилагаться к исковому заявлению при его подаче в арбитражный суд.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, являющихся основанием для взыскания имеющейся задолженности, в соответствии с пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 66 АПК РФ лежит на истце.

В силу части 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

В связи с указанным, истцу необходимо представить доказательства внесения паевого взноса в полном объеме.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без движения.

2. Предложить истцу представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 25 июня 2014 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».