231/2021-202202(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Омск № дела 27 декабря 2021 года А46-7941/2020
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление арбитражного управляющего ФИО1 к Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании 1 336 338 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО1 лично по паспорту РФ,
от ответчика - ФИО3 по доверенности от 06.12.2021, ФИО4 по доверенности от 06.12.2021, личности удостоверены паспортами РФ, допущены,
от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация, ответчик) о взыскании 1 428 536 руб. 28 коп. убытков (упущенная выгода) в связи с незаконным исключением из числа членов Ассоциации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо).
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Ассоциации 1 270 631 руб. 45 коп. упущенной выгоды, размер которой рассчитан за период с 12.10.2018 по 12.09.2019.
Решением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2021 исковые требования удовлетворены, с Ассоциации в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 указанное решение отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.08.2021 судебный акт апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2021.
Протокольным определением от 06.10.2021 судебное заседание отложено на 29.10.2021.
[A1]
[A2] 27.10.2021 в материалы дела в электронном виде поступил отзыв Ассоциации на заявление, а также от Изюрова С.А.: дополнение к исковому заявлению, 28.10.2021 – возражения на отзыв, 29.10.2021 – заявление о распределении судебных расходов.
В судебном заседании 29.10.2021 истец поддержал заявленные требования в уточненном размере, общая сумма, предъявленная ко взысканию составила
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уточнение исковых требований принял.
Протокольным определением от 29.10.2021 судебное заседание и рассмотрение ходатайства об уточнении исковых требований в части взыскания судебных расходов отложено на 03.12.2021.
Определением от 29.10.2021 в удовлетворении заявления ФИО1 о рассмотрении дела № А46-7941/2020 с участием арбитражных заседателей отказано.
В судебном заседании 03.12.2021 суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований в части взыскания судебных расходов.
Истцом в материалы дела представлена налоговая декларация, представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, документы, свидетельствующие об изменении наименования Ассоциации (новое наименование - Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»).
Протокольным определением от 03.12.2021 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика судебное заседание отложено на 27.12.2021.
В судебном заседании 27.12.2021 истец уточнил исковые требования, суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточнение исковых требований принял.
Представитель ответчика представил дополнение к отзыву на заявление о взыскании судебных расходов, содержащее ходатайство об истребовании доказательств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайство ответчика об истребовании документов удовлетворить, в связи с чем судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 66, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 410.
- чек (квитанцию) либо платежное поручение, подтверждающие внесение денежных средств в размере 88 000 руб., полученных согласно расписке от 20.08.2021, адвокатскому образованию (Адвокатскому кабинету Венгеровского района Новосибирской области);
[A3] - регистрационный журнал (иной аналогичный документ) Адвокатского кабинета Венгеровского района Новосибирской области, в котором помимо прочих документов зарегистрировано соглашение № 2804/2020 от 28.04.2020;
- доказательства отражения полученных от ФИО1 по соглашение № 2804/2020 от 28.04.2020 денежных средств в размере 88 000 руб. в отчетности, представляемой в налоговый орган;
- чек (квитанцию) либо платежное поручение, подтверждающие получение денежных средств в размере 57 000 руб., полученных согласно расписке от 16.11.2021;
- доказательства исполнения соглашения № 2804/2020 от 28.04.2020, соглашения № 1110/2021 от 11.10.2021.
Истребуемое доказательство представить в суд в срок до 19.01.2022 (включая почтовый пробег) со ссылкой на номер дела № А46-7941/2020.
Суд разъясняет статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта.
Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта лицам, участвующим в деле, необходима регистрация на портале государственных услуг (https://www.gosuslugi.ru).
[A4] вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья А.Е. Колмогорова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента
Дата 29.09.2021 9:25:49
Кому выдана Колмогорова Альвина Евгеньевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: