Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Е.В. Скиллер-Котуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русмонтаж» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными сделок, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Фин-Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644065, <...>) и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника имущества, при участии в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, финансового управляющего имуществам ФИО6 – ФИО7, общества с ограниченной ответственностью страховое общество «Верна»,

в судебном заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего – ФИО8 по доверенности от 09.01.2020 сроком до 31.12.2020 (паспорт),

ООО «Фин-Авто» – ФИО9 по доверенности от 25.08.2020 сроком 1 год (паспорт),

ООО «Торговый дом «Кратос» - ФИО10 по доверенности от 01.10.2020 сроком 1 год (паспорт),

ФИО2 – ФИО11 по доверенности от 27.08.2020 сроком 10 лет (удостоверение адвоката),

ФИО12 – ФИО13 по доверенности от 25.07.2019 сроком 3 года (паспорт),

ФИО14 – ФИО15 по доверенности от 25.12.2018 сроком 5 лет (паспорт),

лично (паспорт),

ФИО5 лично (паспорт),

слушатель ФИО16 (паспорт),

от ФИО4, ФИО3, ф/у ФИО7, ООО СО «Верна» - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 25.05.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РУСМОНТАЖ» (далее – ООО «СК «РУСМОНТАЖ», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2017 заявление ФИО17 принято, возбуждено производство по делу № А46-7954/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2018 (резолютивная часть от 12.04.2018) требование ФИО18 к ООО «СК «РУСМОНТАЖ» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 05.08.2018); к процедуре банкротства ООО «СК «РУСМОНТАЖ» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); временным управляющим должника утвержден ФИО19.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2018 в отношении ООО СК «РУСМОНТАЖ» открыто конкурсное производство.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018 № 183.

Определением суда от 15.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) конкурсным управляющим ООО СК «РУСМОНТАЖ» утвержден ФИО20.

Определением от 01.11.2019 (резолютивная часть от 29.10.2019) удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего ФИО20 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК «РУСМОНТАЖ», конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

16.06.2020 (вх. № 77877 от 18.06.2020) в арбитражный суд через систему подачи в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании недействительными сделками заключенные между ООО СК «РУСМОНТАЖ» и ООО «Фин-Авто» договоры участия в долевом строительстве, а именно:

- договоры участия в долевом строительстве дома № 1 от 15.11.2016, ДДУ №№ 20/Д1, 51/Д1, 61/Д1, 111/Д1, 112/Д1, 116/Д1, 119/Д1;

- договоры участия в долевом строительстве дома № 2 от 15.11.2016, 21.03.2017, ДДУ №№ 16/Д2, 27/Д2, 32/Д2, 29/Д2, 42/Д2, 57/Д2, 58/Д2, 65/Д2, 77/Д2, 79/Д2, 84/Д2, 93/Д2, 94/Д2, 97/Д2, 102/Д2, 104/Д2;

- договоры участия в долевом строительстве дома № 16 от 21.03.2017, 13.04.2017, ДДУ №№ 11/Д16, 23/Д16, 24/Д16, 25/Д16, 31/Д16, 32/Д16, 33/Д16, 43/Д16, 92/Д16, 102/Д16, 113/Д16, 176/Д16, 312/Д16;

- возврате указанных в договорах квартир в конкурсную массу должника.

Определением суда от 25.06.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 11.08.2020.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

10.07.2020 из МИФНС № 12 по Омской области поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фин-Авто».

До начала судебного заседания от ООО «Фин-Авто» в лице ФИО21 поступило заявление об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.

В судебном заседании 11.08.2020 от представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство о принятии уточнений (письменно), в котором управляющий просил признать недействительными сделки, заключенные между ООО СК «РУСМОНТАЖ» и ООО «Фин-Авто»:

- договоры участия в долевом строительстве дома № 1 от 15.11.2016, ДДУ №№ 20/Д1, 51/Д1, 61/Д1, 111/Д1, 112/Д1, 116/Д1, 119/Д1;

- применить последствия недействительности сделок, заключающиеся в заключении договоров переуступок ответчиком – ООО «Фин-Авто» с юридическими или физическими лицами;

- отменить регистрацию недействительных сделок в Росреестре по Омской области;

- вернуть имущество ООО СК «РУСМОНТАЖ» в количестве 36 квартир в конкурсную массу должника.

Представитель ФНС России не возражал против принятия уточнений.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнения.

ФИО2, ФИО3 ходатайствовали о привлечении их к участию в рассмотрении настоящего заявления, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представили определения Арбитражного суда Омской области о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений их требований в отношении квартир №№ 16, 32, 58, 79, 94 в доме № 2 и квартир №№ 25, 312 в доме № 16.

Представитель конкурсного управляющего возражал против привлечения ФИО4, ФИО5, поскольку они подобных ходатайств не заявляли и могут самостоятельно вступить в дело.

Определением суда от 11.08.2020 рассмотрение заявления конкурсного управляющего в судебном заседании отложено на 14.09.2020, в связи с принятием судом уточнений, привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, финансового управляющего имуществам ФИО6 – ФИО7, общества с ограниченной ответственностью страховое общество «Верна».

Указанным определением конкурсному управляющему ФИО1 предложено представить выписку о движении денежных средств, копии векселей (оригиналы) на обозрение, копию акта приема-передачи документов от руководителя должника и предшествующих управляющих, письма, подтверждающие факт невозможности осуществить взыскание по векселям, обращения к ООО «Фин-Авто», уточнить в отношении каких ДДУ, указанных в заявления, была произведена уступка третьим лицам; направить в срок до 01.09.20 заявление в адрес третьих лиц, уточнить заявленные требования в части применения последствий недействительности сделок, уточнить размер государственной пошлины по заявлению; из Департамента ЗАГС Горьковского района Омской области истребованы копии свидетельств о рождении ФИО6 и ФИО22; из Управления Росреестра по Омской области истребованы заверенные копии материалов регистрационных дел с документами об оплате (копиями векселей при наличии) в отношении квартир №№ 20, 51, 61, 111, 112, 116, 119, расположенных в многоэтажном жилом доме № 1; в отношении квартир №№ 16, 27, 32, 29, 42, 57, 58, 65, 77, 79, 84, 93, 94, 97, 102, 104, расположенных в многоэтажном жилом доме № 2; в отношении квартир №№ 11, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 43, 92, 102, 113, 176, 312, расположенных в многоэтажном жилом доме № 16, по адресу: жилой квартал в границах: ул. Заозерная – ул. С.Тюленина – ул. Белозерова – пр. Королева в САО г. Омска; ООО «Фин-Авто» предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований, с приложением документов в обоснование своей позиции, в том числе, представить доказательства оплаты за указанные выше квартиры должнику (выписку по счёту, векселя, расписки, квитанции, т.п.).

К судебному заседанию из Управления Росреестра по Омской области поступили истребованные судом документы; из Управления ЗАГС Горьковского района поступили копии записей актов о рождении ФИО6 и ФИО21; от конкурсного управляющего поступили выписки по счетам должника, акты приема-передачи документов от ФИО20, письмо в ОБЭП от 21.08.2020, список дольщиков, включенных в реестр, обоснование размера государственной пошлины.

В судебном заседании 14.09.2020 представитель ООО «Фин-Авто» ходатайствовал о приобщении отзыва, возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими документами.

От представителя ФИО2 поступили возражения, согласно которым кредитор возражает против удовлетворения заявления, просит применить срок исковой давности.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что управляющий вправе обжаловать сделки по общегражданским основаниям, срок исковой давности не пропущен, представил список лиц, в отношении которых ответчиком по сделке была произведена уступка прав требований.

Суд вынес на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО14, ФИО28, ФИО29, ООО «Фин-Строй», ООО ПКФ «Термо», ООО ТД «Кратос», ООО «Галактика».

Лица, принявшие участие в судебном заседании, не возражали против привлечения третьих лиц.

Определением суда от 14.09.2020 рассмотрение заявления конкурсного управляющего в судебном заседании отложено на 12.10.2020, в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО14, ФИО28, ФИО29, общества с ограниченной ответственностью «Фин-Строй», общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Термо», общества с ограниченной ответственностью ТД «Кратос», общества с ограниченной ответственностью «Галактика».

Указанным определением привлеченным лицам предложено представить отзывы на заявление; конкурсному управляющему – направить копии заявления третьим лицам, доказательства направления представить в суд, представить пояснения с учетом заявления о пропуске срока исковой давности; ООО «Фин-Авто» - представить доказательства наличия гражданско-правовых отношений (копии договоров подряда, т.п., справки, акты выполненных работ, т.д.) между ООО «Фин-Авто» и ООО «СК «Русмонтаж».

16.09.2020 от конкурсного управляющего через систему подачи документов в электронном виде поступило ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора физических и юридических лиц, в отношении которых вопрос о привлечении был разрешен в судебном заседании 14.09.2020.

21.09.2020 от конкурсного управляющего через систему подачи документов в электронном виде поступило дополнение к заявлению о признании недействительными сделок должника, согласно которым управляющий в порядке статьи 49 АПК РФ просит дополнить просительную часть заявления договорами № ДДУ 260/Д16, квартира № 260, общей площадью 62,4 кв.м. в доме № 16, стоимостью 1 872 000 руб.; ДДУ 340/Д16, квартира № 340, общей площадью 65,82 кв.м. в доме № 16, стоимостью 1 974 000 руб.; а также:

- отменить регистрацию недействительных сделок в Росреестре по Омской области;

- вернуть имущество ООО СК «РУСМОНТАЖ» в количестве 38 квартир в конкурсную массу должника.

08.10.2020 от конкурсного управляющего поступили дополнения к заявлению относительно заявления о пропуске срока исковой давности, согласно которым срок исковой давности не пропущен; также управляющий указал на то, что отзыв ответчиком управляющему не направлен.

В судебном заседании 12.10.2020 представитель конкурсного управляющего поддержал заявление с учетом дополнений, представленных в суд, пояснил, что срок исковой давности не пропущен; дал пояснения представителю кредитора относительно оснований оспаривания сделок, сроков исковой давности.

Представитель ответчика полагал, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, срок для оспаривания сделок пропущен; следственными органами были изъяты документы ООО «Фин-Авто»; ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО12 пояснил, что для формирования позиции необходимо ознакомиться с материалами обособленного спора, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайств об отложении.

В связи с удовлетворением ходатайств ответчика и третьего лица, необходимостью представления дополнительных документов, рассмотрение заявления в судебном заседании следует отложить.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русмонтаж» - ФИО1 (вх.№ 77877 от 18.06.2020) в судебном заседании отложить на 29 октября 2020 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 401.

2. Третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на заявление по существу, документы в обоснование позиции, в том числе подтверждающие расчет по договорам ДДУ, уступки, а также представить суду сведения о получении страхового возмещения (при получении – копии платежных документов).

3. ООО «Фин-Авто» представить письменный мотивированный отзыв с учётом дополнений управляющего, доказательства наличия гражданско-правовых отношений (копии договоров подряда, т.п., справки, акты выполненных работ, договоры аренды техники, т.п.) между ООО «Фин-Авто» и ООО «СК «Русмонтаж», в соответствии с которыми производились расчёты путём выдачи и предъявления векселей.

4. Конкурсному управляющему представить копии векселей, по которым рассматривается заявление о взыскании оплаты по ним у судьи Н.А. Лебедевой.

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области со ссылкой на номер дела № А46-7954/2017 в срок до 26.10.2020 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно в канцелярию суда; в случае невозможности исполнения данного определения, направить запрос по принадлежности.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Скиллер-Котунова