468/2022-4088(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании
г. Тюмень Дело № А46-8471/2021
25 января 2022 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Зиновьевой Т.А.,
судей Демидовой Е.Ю.,
Севастьяновой М.А. -
рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола посредством видеоконференц-связи помощником судьи Бабиковой Ю.Л. кассационную жалобу акционерного общества «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2021 (судья Кливер Е.П.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 (судьи Воронов Т.А., Краецкая Е.Б., Сафронов М.М.) по делу № А46-8471/2021, принятое по иску акционерного общества «Омскэлектро» (644027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту имущественных отношений администрации города Омска (644024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании внести изменения в приложение № 1 к распоряжению администрации города Омска от 27.12.2012 № 452-р.
В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа присутствует представитель акционерного общества «Омскэлектро» ФИО1 по доверенности от 16.08.2021
[A1] Суд установил:
акционерное общество «Омскэлектро» обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу № А46-8471/2021. Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 января 2021 года в 10 часов 30 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Суд округа, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и заслушав выступления присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необходимости объявить перерыв в судебном заседании.
С учетом необходимости выяснения вопросов применения норм материального и процессуального права к установленным обстоятельствам, проверки соответствия обжалуемых судебных актов существующей правоприменительной практике и получения дополнительных пояснений сторон, суд кассационной инстанции считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
[A2] г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал № 1 (5 этаж).
- обоснование соразмерности площадей спорных земельных участков применительно к представленным в материалы дела документам;
- материально-правовое обоснование избранного истцом способа защиты права применительно к нормам гражданского и земельного законодательства.
Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи Е.Ю. Демидова М.А. Севастьянова