Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дябиным Д.Б., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Казахстан, Кокчетавской области, с. Кызылжуское; адрес регистрации: <...>) о включении требования в размере 1 086 210 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644013, <...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО3 по доверенности 55 АА № 1640305 от 18.04.2017,

от должника - ФИО2, лично (паспорт), представитель Стукан М.Н. по доверенности 55 АА № 1758785 от 20.08.2018 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2018 (резолютивная часть оглашена 11.07.2018) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ИП ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.12.2018), финансовым управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО4.

Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018.

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, кредитор) обратился 27.09.2018 в арбитражный суд с требованием (вх. 108706) о включении задолженности в размере 1 864 400 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 требование ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 29.10.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, рассмотрение требования отложено на 26.11.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования отложено на 21.01.2019.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора в порядке статьи 49 АПК РФ заявленное требование, указал, что требование о взыскании процентов по расписке от 29.06.2016 составляет 328 533 рублей, по расписке от 15.11.2016 составляет 117 642 рублей. Всего просил взыскать 1 086 210, 42 руб.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования приняты судом к производству.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в уточненном размере.

Должник не возражал против включения уточненного требования в реестр требований кредиторов должника

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения требования, в судебное заседание направило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 29.06.2016 ФИО2 выдала ФИО1 расписку на сумму 440 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц сроком до 31.07.2017

Кроме того, 15.11.2016 ФИО2 выдала ФИО1 расписку на сумму 250 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц сроком до 31.12.2016.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

До настоящего времени обязательства перед займодавцем ФИО2 не исполнены в полном объеме задолженность составляет 1 086 210, 42 руб.

Сведения о погашении должником задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

Расчет сумм задолженности, процентов, представленный заявителем по указанному договору, проверен судом, признан обоснованным, должником не оспаривался.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Такие возражения в силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Обязанность по размещению информационного сообщения о поступлении требования кредитора в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве возникает у внешнего управляющего в течение пяти дней с даты получения требований кредитора (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Данное требование ФИО1 заявлено своевременно, подтверждено надлежащими доказательствами. Возражения относительно заявленного требования, сведения о гашении задолженности, взысканной решением суда в материалы дела не представлены. Факт наличия задолженности перед ФИО1 признавался должником в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование ФИО1 в размере 1 086 210 руб. 42 коп., из которых 640 000 руб. - основной долг, 446 210 руб. 42 коп. - проценты за пользования заемными средствами, является обоснованным и подлежит установлению с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644013, <...>) требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Казахстан, Кокчетавской области, с. Кызылжуское; адрес регистрации: <...>) о включении задолженности в размере 1 086 210 руб. 42 коп., из которых 640 000 руб. - основной долг, 446 210 руб. 42 коп. - проценты за пользования заемными средствами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.С. Звягольская