ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-8692/2021 от 31.05.2021 АС Омской области

518/2021-77650(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г.Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству
и назначении дела к судебному разбирательству

город Омск  № дела  31 мая 2021 года А46-8692/2021 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., ознакомившись  с заявлением акционерного общества «Территориальный проектный институт  «Омскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главному управлению  государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене постановления № 62 по делу об  административном правонарушении от 30.04.2021, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Территориальный проектный институт  «Омскгражданпроект» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об  отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора и  государственной экспертизы Омской области № 62 по делу об административном  правонарушении от 30.04.2021. 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 135, 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Главному управлению государственного строительного надзора и  государственной экспертизы Омской области представить материалы дела об  административном правонарушении, по результатам рассмотрения которых вынесено  оспариваемое постановление; письменный мотивированный отзыв на заявление в  соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и  возражений; доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле  на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. 


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи  122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе  итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не  направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного  электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья М.А. Третинник

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 19.05.2020 9:26:09

Кому выдана Третинник Марина Анзоровна


Код для входа в режим ограниченного доступа: