002008:20
31 марта 2022 года
№ дела
А46-8734/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Березиным В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОмскЛесТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>)
при участии в судебном заседании:
от ООО «ОмскЛесТорг» – ФИО1 по доверенности от 01.12.2021 сроком на 5 лет, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2021 (резолютивная часть объявлена 19.08.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – ООО «ОРИОН», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОмскЛесТорг» (далее – ООО «ОмскЛесТорг», должник) открыта процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 19.01.2022), временным управляющим утвержден ФИО2.
Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021 № 159.
11 января 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела от временного управляющего имуществом должника поступили протокол первого собрания кредиторов ООО «ОмскЛесТорг» от 30.12.2021 № 1, копии уведомлений о собрании кредиторов, копии документов, подтверждающих направление уведомлений о собрании кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего.
18 января 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от ООО «ОРИОН» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ОмскЛесТорг».
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 18.01.2022 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 03.02.2022 для ознакомления с представленными документами.
31 января 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от должника поступили возражения на ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку Восьмым арбитражным апелляционным судом принята апелляционная жалоба ООО «ОмскЛесТорг», поданная на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2021 по делу № А46-14509/2020, явившееся основанием для введения в отношении ООО «ОмскЛесТорг» процедуры наблюдения. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.02.2022. Кроме того, просил признать отчет временного управляющего не соответствующим действительности, поскольку он составлен без учета реальных данных по бухгалтерии ООО «ОмскЛесТорг», прекратить процедуру банкротства в отношении ООО «ОмскЛесТорг».
В судебном заседании, состоявшемся 03.02.2022, от ООО «ОРИОН» поступили письменные пояснения на возражения должника, согласно которым апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2021 по делу № А46-14509/2020 подана должником в целях затягивания процедуры банкротства, изложенные в апелляционной жалобе доводы не соответствующие действительности, доводы должника о недостоверности отчета временного управляющего являются несостоятельными.
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 03.02.2022 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 15.02.2022 для ознакомления с представленными документами.
В судебном заседании, состоявшемся 15.02.2022, представитель должника пояснил, что к апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2021 № А46-14509/2020 приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Временный управляющий указал, что оснований для восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы не имеется, апелляционная жалоба подана должником в целях затягивания процедуры банкротства.
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 15.02.2022 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 10.03.2022.
10 марта 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от временного управляющего поступила резолютивная часть определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу № А46-14509/2020.
10 марта 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 10.03.2022 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 31.03.2022 всвязи с невозможностью обеспечить участие временного управляющего посредством онлайн заседания, так как с ходатайством об участии в онлайн заседании временный управляющий обратился в суд в день судебного заседания – 10.03.2022.
21 марта 2022 года посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ввиду отсутствия технической возможности, допустить временного управляющего к участию в онлайн-заседании не представилось возможным.
Представитель должника представил доказательства подачи кассационной жалобы по делу № А46-14509/2020. Кроме того, пояснил, что директору ООО «ОмскЛесТорг» стало известно, что в отношении ООО «ОмскЛесТорг» введена процедура банкротства в декабре 2021 года при попытке взять кредит в банке. За все время процедуры наблюдения, временный управляющий к должнику не обращался.
Кроме того, представитель должника пояснил, что ООО «Орион» произвел предоплату в 2019 году за поставку круглого леса в ООО «ОмскЛесТорг».
ООО «ОмскЛесТорг» поставил первую партию леса в марте-апреле 2019 года, вторую в январе-марте 2020 года, то есть полностью рассчитался с ООО «Орион».
ООО «ОмскЛесТорг» по юридическому адресу не находится, а фактически расположено в Тарском районе Омской области. Соответственно, корреспонденцию по юридическому адресу не получает.
Однако, ООО «Орион» используя это обстоятельство, предъявило недобросовестный иск к ООО «ОмскЛесТорг», в котором о второй поставке леса умалчивает. При этом получает решение суда в отсутствие фактического долга со стороны ООО «ОмскЛесТорг».
ООО «ОмскЛесТорг», узнав о состоявшемся решении по делу № А46-14509/2020, подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
03.03.2022 года представитель ООО «Орион» предоставил Восьмому арбитражному апелляционному суду полную информацию, полученную от временного управляющнго ФИО2 о состоянии расчетного счета ООО «ОмскЛесТорг» и лицах, имеющих право распоряжения средствами с расчетного счета ООО «ОмскЛесТорг», тем самым повлиял на решение судебной коллегий о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 14.03.2022 года отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области, которое явилось причиной возбуждения в отношении ООО «ОмскЛесТорг» процедуры наблюдения в деле А46-8734/2021.
Временный управляющий, по мнению представителя должника, незаконно предоставил ООО «Орион» следующие документы:
- Копия приказа от 25.06.2018 о назначении ФИО3 финансовым директором ООО «Омсклесторг» на 1 л.;
- Копия доверенности № 1 от 25.06.2018 в отношении ФИО3 на 1 л.;
- Карточка с образцами подписи на 1 л.;
- Выписка о движении денежных средств по счетам 000 «Омсклесторг» за период с 01.01.2017 по 09.11.2021 на 39 л.;
- Ответ на запрос из Сибирского филиала АО «Банк Интеза» на 1 л.
Указанные документы временным управляющим не были предоставлены Арбитражному суду Омской области при рассмотрении дела А46-8734/2021 о банкротстве ООО «ОмскЛесТорг».
В ответе на запрос из Сибирского филиала АО «Банк Интеза» от 21.01.2022 года документы под номерами 1, 2, 3 и 4 были направлены Сибирским филиалом АО «Банк Интеза» в адрес временного управляющего.
Кроме этого, временному управляющему были предоставлены доказательства предоставления исполнения со стороны должника конкурсному кредитору ООО «Орион», которые временный управляющий оставил без какого либо внимания.
В связи с изложенным, представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения дела до рассмотрения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы, поданной ООО «ОмскЛесТорг» по делу № А46-14509/2020.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства должника об отложении судебного заседания, а также ввиду отсутствия технической возможности допустить временного управляющего к участию в онлайн-заседании, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению дела отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по рассмотрению материалов дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОмскЛесТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) отложить на 28 апреля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402, судья Сорокина И.В.
Явка финансового управляющего должником ФИО2 признается судом обязательной.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
И.В. Сорокина
