002008:20
29 ноября 2021 года
№ дела
А46-8816/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Боковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации (фактического проживания): 644052, <...>) ФИО2 о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 21.05.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Возрождение».
Определением суда от 27.05.2021 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-8816/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2021 (резолютивная часть решения оглашена 28.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 28.11.2021), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.11.2021.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» №139 от 07.08.2021.
24.11.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета на 1 неделю в связи с тем, что не распределена конкурсная масса, назначено проведение собрания кредиторов.
В судебном заседании, открытом 25.11.2021, объявлен перерыв до 29.11.2021, в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего.
За время перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества (вх.№ 237257), от кредитора – НАО «ПКБ» ходатайство о продлении срока реализации имущества (вх.№ 237271).
Их ходатайства кредитора следует, что финансовым управляющим не в полном объеме произведены действия по установлению имущественного положения должника, не в полном объеме проведен финансовый анализ, не были истребованы следующие сведения:
1. Сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних;
2. Сведения из регистрирующих органов (Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС МЧС о наличии зарегистрированных за членами семьи должника (супруге) правах на недвижимое имущество и транспортные средства), в том числе за 3-х летний период, предшествующий подаче заявления;
3. Сведения из ГИБДД о налагавшихся на членов семьи должника (супруга) административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения за 3-х летний период, предшествующий подаче заявления;
4. Сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;
5. Сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;
6. Сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);
8. Сведения из ПФ РФ о предоставлении выписки о состоянии индивидуальных лицевых счетов должника и членов его семьи (супруга) за 3-летний период, предшествующей подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
9. Сведения из Центробанка о наименованиях организаций, осуществляющих хранение кредитной истории должника, после получения ответа – направить запрос в установленные организации (БКИ).
В представленном отчете Финансового Управляющего также отсутствуют:
1. Сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), для установления факта - являлись ли данные сведения достоверными.
2. Не отображены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) Вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежно е обязательство.
У должника не отобраны объяснения, о том, на какие цели он брал кредиты (займы), когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.
Также в отчете не отображены сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (наём), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.
В связи с поступлением возражений кредитора относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд назначает дату судебного заседания, исходя из соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков, с учетом запланированного отпуска состава суда, а также графика судебных заседаний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение отчета финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании отложить на 12 января 2022 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 401.
2. Финансовому управляющему, должнику представить пояснения на возражения (на ходатайство о продлении процедуры), поступившие от кредитора – ПАО «ПКБ».
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Е.В. Скиллер-Котунова
