ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-8854/18 от 22.02.2019 АС Омской области

413/2019-22870(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск; 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления

город Омск  № дела  22 февраля 2019 года А46-8854/2018 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки и  экспертизы «Эталон» о предоставлении дополнительных документов для проведения  экспертизы по делу № А46-8854/2018 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр качества  строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главному управлению  государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, об отмене постановления от 15.05.2018 № 130 о привлечении к  административной ответственности, 

и приложенные к нему документы, признал их достаточными для принятия  заявления. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр качества строительства»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению государственного  строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об отмене  постановления от 15.05.2018 № 130 о привлечении к административной ответственности. 

Определением суда от 25.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО1. 

Главное управление государственного строительного надзора и государственной  экспертизы Омской области, извещенное судом о дате, месте и времени судебного  разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, о  причинах неявки не сообщило. 

ООО «Центр качества строительства» заявлено ходатайство о назначении по делу  судебной экспертизы содержания проектной документации шифр 49-17/КР2017, на  разрешение которой просил поставить следующие вопросы: 

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2019 назначена  судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения по  ней. 


Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об  отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства  по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого  извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле  на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе  итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не  направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного  электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Б.Г. Долгалев


 Код для входа в режим ограниченного доступа: