Определение № А46-8854/18 от 31.01.2019 АС Омской области

245/2019-15180(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о назначении судебной экспертизы

город Омск  № дела  31 января 2019 года А46-8854/2018 

 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миклуха К.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Центр качества строительства» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к Главному управлению государственного строительного надзора и  государственной экспертизы Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО1, об отмене  постановления от 15.05.2018 № 130 о привлечении к административной ответственности, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 22.08.2018 (сроком до 10.11.2019),  личность удостоверена паспортом, 

от заинтересованного лица – не явились,

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 14.03.2018, зарегистрирована в  реестре за № 55/109-н/55-2018-1-308 (сроком на 3 года), личность удостоверена  паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр качества строительства»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению государственного  строительного надзора и государственной экспертизы Омской области об отмене  постановления от 15.05.2018 № 130 о привлечении к административной ответственности. 

Определением суда от 25.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО1. 

Главное управление государственного строительного надзора и государственной  экспертизы Омской области, извещенное судом о дате, месте и времени судебного  разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, о  причинах неявки не сообщило. 

ООО «Центр качества строительства» заявлено ходатайство о назначении по делу  судебной экспертизы содержания проектной документации шифр 49-17/КР2017, на  разрешение которой просил поставить следующие вопросы: 

Проведение экспертизы заявитель просит поручить ООО «Бюро независимой  оценки и экспертизы «Эталон». Кроме того, представителем заявителя в качестве  экспертного учреждения была предложена Автономная некоммерческая организация 

центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» (далее – АНО ЦРЭ  «ЛэИ»). 

Представитель Главного управления государственного строительного надзора и  государственной экспертизы Омской области в судебном заседании, состоявшемся  27.12.2018, возражал против назначения экспертизы по делу, предложений по выбору  экспертных учреждений не заявил. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Согласно представленному в материалы дела письму ООО «БНОЭ «Эталон» от  27.12.2018: срок выполнения экспертизы – 25 рабочих дней с момента получения всех  необходимых документов, стоимость экспертизы – 10 000 руб., экспертом, которому  будет поручено проведение экспертизы – ФИО3. 

Письмом от 10.01.2019 исх. № 009/19 АНО ЦРЭ «ЛэИ» сообщила о возможности  проведения экспертизы по делу, о сроке выполнения работ – 10 рабочих дней с момента  представления в распоряжение экспертов всей необходимой документации, о стоимости  экспертизы – 25 000 руб., об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы:  ФИО4 и ФИО5. 

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле,  руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, находит ходатайство заявителя о проведении экспертизы подлежащим  удовлетворению, проведение которой поручает ООО «Бюро независимой оценки и  экспертизы «Эталон». 

Суд считает необходимым поставить перед экспертом вопросы, предложенные  заявителем. 

В порядке, установленном статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям,  вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее  ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. 

Факт внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Омской  области подтверждается платежным поручением от 11.01.2019 № 3 на сумму 10 000  рублей 00 копеек. 

По правилам статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного  счета арбитражного суда по выполнении экспертами своих обязанностей. 

Кроме того, суд находит необходимым определить срок для проведения  экспертизы и представления заключения в арбитражный суд не позднее 21.03.2019, считая  его достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Нарушены ли при разработке проекта 49-17/КР2017 требования пункта 9  Положения о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию,  утвержденного постановлением правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов  проектной документации и требования к их содержанию»; 

- Соответствует ли содержание проекта 49-17/КР2017 требованиям нормативно- правовых актов, правил и стандартов оформления документов в области проектирования. 

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «БНОЭ «Эталон» Пелевину  Михаилу Георгиевичу (место нахождения: (г. Омск, ул. Фрунзе, д. 91, оф. 5). 

- копия технического заключения от 21.04.2018, выполненное ООО «АтланПроект»  на 17 листах в 1 экземпляре; 

- копия выполненных специалистами ООО «ЦКС» расчетов к проекту – на 5 листах  в 1 экземпляре; 

- копия договора № 49п-2017 от 11.10.2017 – на 2 листах в 1 экземпляре; 

- копия утвержденного ФИО1 11.10.2017 технического задания № 49- 17/КР2017 (приложение № 1 к договору № 49п-2017 от 11.10.2017) - на 2 листах в 1  экземпляре; 

- копия акта о приемке работ, выполненных по договору – на 1 листе в 1 экземпляре; 

- копия технического решения «Устройство и расширение проемов в подвале здания   № 3 по ул. Яснополянский проспект, с. Троицкое Омского р-на г. Омска».  Конструктивные решения 49-17/КР - на 10 листах в 1 экземпляре; 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Б.Г. Долгалев