Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничкиной МА., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно- коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Омской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 606 419 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 25.12.2020, личность удостоверена паспортом РФ, допущена,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 17.02.2021, личность удостоверена паспортом РФ, допущена,

от третьего лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее -

АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно- коммунальное хозяйство» (далее – ООО «УК «Омское ЖКХ», ответчик) о взыскании

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 определение от 09.07.2019 Арбитражного суда Омской области о возвращении встречного искового заявления оставлено без изменения; принят частичный отказ истца от исковых требований на сумму 82 768 руб. 62 коп.; решение от 15.07.2019 Арбитражного суда Омской области отменено в части взыскания 82 768 руб. 62 коп. долга, производство по делу в указанной части прекращено; с ООО «УК «Омское ЖКХ» в пользу

АО «Петербургская сбытовая компания» взыскано 548 901 руб. 98 коп., в том числе основной долг в сумме 385 312 руб. 28 коп., неустойка в сумме 163 589 руб. 70 коп., а

также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 743 руб.; истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 286 руб.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 решение от 15.07.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-8875/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.03.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.04.2021.

В судебном заседании, состоявшемся 22.04.2021, представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области).

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании у
АО «Петербургская сбытовая компания» доказательств.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена РЭК Омской области, рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств отложено, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.05.2021.

Протокольным определением от 27.05.2021 судебное заседание отложено на 22.07.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2021 в удовлетворении заявления об отводе судьи по делу № А46-8875/2018 отказано.

В заседании суда, состоявшемся 22.07.2021, представитель АО «Петербургская сбытовая компания» поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств у РЭК Омской области, пояснил, что запрошенные ответчиком сведения могут быть представлены после получения ответа третьего лица, в отношении ходатайства об уменьшении размера неустойки заявил ходатайство об отложении в связи с его неполучением и необходимостью ознакомления с позицией ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, истребовать у РЭК Омской области дополнительные доказательства по делу, в связи с чем судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 41, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 410.

4. Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.

В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта лицам, участвующим в деле, необходима регистрация на портале государственных услуг (https://www.gosuslugi.ru).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 14.07.2020 10:39:04

Кому выдана Колмогорова Альвина Евгеньевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: