АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Омск Дело №
13 марта 2009 года А46-890/2009
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи С.В. Ярковой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Нонкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13.03.2009 заявление открытого акционерного общества “ОТП Банк”
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Бескровной Т.А.,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области,
взыскателя по исполнительному производству – ФИО1,
должника по исполнительному производству – ФИО2,
о приостановлении исполнительного производства,
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 24.12.2008 №7,
от заинтересованного лица – Бескровной Т.А. по удостоверению личности,
от УФССП по Омской области – ФИО4 по доверенности от 11.01.2009 №2,
от взыскателя – не явился, извещен,
от должника – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель требования не признала.
Представитель третьего лица поддержала доводы заинтересованного лица.
Взыскатель и должник по исполнительному производству, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.
По правилам статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных участников арбитражного процесса.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Определение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2007, вынесенным в рамках дела №А46-6553/2007, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение. Требования ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО) (правопредшественника ОАО “ОТП Банк”) в сумме 1 101 553,03руб. были признаны обоснованными и определением от 31.03.2008 требования ОАО “ОТП Банк” в сумме 3 850 542,43руб. были включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2.
Решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2008 по делу №А46-6553/2007 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Актами от 07.02.2007 и 08.02.2007 был наложен арест на имущество должника - индивидуального предпринимателя ФИО2.
В связи с тем, что арестованное имущество в установленный законом срок не реализовано (отчёт специализированной организации о реализации/возврате от 10.09.2007) в соответствии с частью 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателю было направлено предложение о принятии данного имущества в счёт погашения долга.
Считая действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Бескровной Т.А. по передаче имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, взыскателю по алиментам в счёт погашения долга незаконными, а постановление судебного пристава-исполнителя от 01.07.2008 недействительным, не соответствующими положениям Федерального закона №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, нарушающими интересы заявителя, ОАО “ОТП Банк” обратилось в суд с заявлением за защитой нарушенного права.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО “ОТП Банк” с заявлением в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приостановлении исполнительного производства.
Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, исполнительный лист от 11.07.2001 №2-2737, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Бескровной Т.А. возбуждено исполнительное производство №1/6994/58/23/2008, был выдан Центральным районным судом г.Омска.
Кроме того, суд считает, что ОАО “ОТП Банк”, не являясь стороной исполнительное производство №1/6994/58/23/2008, возбужденного судебным приставом-исполнителем Бескровной Т.А. на основании исполнительного листа от 11.07.2001 №2-2737, выданного Центральным районным судом г.Омска, не имеет процессуального права на обращение в суд с заявлением в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, производство по настоящему дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А46-890/2009 по заявлению открытого акционерного общества “ОТП Банк” о приостановлении исполнительного производства №1/6994/58/23/2008, возбужденного 01.07.2008 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Бескровной Т.А. на основании исполнительного листа от 11.07.2001 №2-2737, выданного Центральным районным судом г. Омска о взыскании алиментов с должника – ФИО2 – в пользу ФИО1, прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Яркова