ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-891/13 от 15.01.2014 АС Омской области

83/2014-2620(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

15 января 2014 года

А46-891/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15.01.2014.

Полный текст определения изготовлен 15.01.2014.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полоцкой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 08.05.2013 (паспорт);

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3 по доверенности от 04.10.2013 № 01-12/12322 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Омскэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рант» (далее по тексту - ООО «Рант», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2013 требования ОАО «Омскэнергосбыт» к ООО «Рант» признаны обоснованными, в отношении ООО «Рант» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 20.07.2013); временным


управляющим должника утвержден Виноградов Владимир Геннадьевич; дело назначено к рассмотрению на 17.07.2013.

Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Рант» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2013 № 60.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2013 ООО «Рант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 17.01.2014), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1; на 15.01.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Рант» о результатах проведения конкурсного производства.

Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2013 № 142.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) представителем конкурсного управляющего ООО «Рант» в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 мотивировано тем, что в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника. Так, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено имущество должника, проведена оценка данного имущества. Залоговым кредитором – ОАО «Плюс Банк» утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Рант». Конкурсным управляющим должника в Арбитражный суд Омской области направлено заявление об установлении начальной продажной стоимости имущества, являющегося предметом залога. Определением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2013 по делу № А46-891/2013 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 29.01.2014.

Представитель конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев поддержал.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения отчета в отсутствие его представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Рант» на три месяца (до 17.04.2014).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на три месяца (до 17.04.2014).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о результатах проведения


конкурсного производства на 16 апреля 2014 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

3. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Ю. Брежнева



2 А46-891/2013

3 А46-891/2013

4 А46-891/2013