Определение № А46-8976/11 от 10.08.2012 АС Омской области

170/2012-135334(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 10 августа 2012 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Мельника С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочубей Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимая аудиторская служба» г. Омска

о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» г. Омска

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1 (доверенность б/н от 13.04.2012 – 1 год);

от должника – ФИО2 (доверенность б/н от 01.12.2011 – до 31.12.2014);

от конкурсного управляющего ФИО3 – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2012 по делу № А46- 8976/2011 открытое акционерное общество «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Публикация сообщения о признании ОАО «Транссибирская финансово- инвестиционная корпорация» банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсант» 17.03.2012.

В порядке статьи 100 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Независимая аудиторская служба» 15.05.2012 передало на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требования о включении в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Транссибирская финансово- инвестиционная корпорация» задолженности в размере 85 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2012 указанные требования приняты к производству и назначены к рассмотрению.

Представитель заявителя в заседании суда требования, изложенные в заявлении, поддержал, представил на обозрение суда подлинный экземпляр аудиторского заключения.

Представитель должника вопрос об удовлетворении заявленного требования оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий в заседание суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения требования, поэтому дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из представленных в материалы дела документов, требование общества с ограниченной ответственностью «Независимая аудиторская служба» в размере 85 000 руб. возникло вследствие ненадлежащего исполнения открытым акционерным обществом «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» обязательств по договору на оказание аудиторских услуг от 19.08.2010 № 03-08/2010, в соответствии с условиями которого ОАО «Трансфининвест» (Заказчик) поручает, а ООО «Независимая аудиторская служба» (Исполнитель) принимает на себя выполнение следующих работ: проведение аудиторской проверки бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Заказчика за период с 01.01.2012 по 31.12.2010 с целью выражения мнения о достоверности этой отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Пунктом 1.2 договора предусмотрен срок выдачи аудиторского заключения – не позднее 31 марта 2011 года.

Согласно разделу 4 договора стоимость аудиторских услуг составляет 85 000 руб. и осуществляется на основании счета, выписываемого Исполнителем. Оплата работа производится в следующем порядке: 30 % от стоимости работ Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 3 дней от даты начала работ в порядке аванса, 70 % от стоимости работ Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 3 дней после подписания приемо-сдаточного акта.

ООО «Независимая аудиторская служба» принятие на себя по договору обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору от 15.09.2011 № 00000000101, выставив ОАО «Трансфининвест» на оплату счет от 07.09.2011 № 121.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При рассмотрении настоящего требования суд исходит из того, что подтверждением факта оказания услуг являются акты сдачи-приемки работ (услуг) по договору, подписанные сторонами и датированные 15 сентября 2011 года.

Заявление о признании ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» принято к производству определением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2011, в то время как обязанность по оплате оказанных услуг возникла после подписания актов сдачи-приемки работ (услуг) по договору, т.е. после принятия указанного заявления к производству, и потому относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. Такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Принимая во внимание изложенное, производство по требованию ООО «Независимая аудиторская служба» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» задолженности в размере 85 000 руб. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Независимая аудиторская служба» г. Омска о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» г. Омска задолженности в размере 85 000 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.