Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепло» в размере 8 107 368 руб. 90 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от ООО «Сибирский коммунальник» - ФИО1 по доверенности от 18.05.2016,

от конкурсного управляющего ООО «Тепло» ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 07.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - ОАО «ОмскВодоканал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее - ООО «Тепло», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2015 требование ОАО «ОмскВодоканал» к ООО «Тепло» признано обоснованным, в отношении ООО «Тепло» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 28.02.2016), временным управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Тепло» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 210 от 14.11.2015.

05.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» (далее - ООО «Сибирский коммунальник», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области к должнику ООО «Тепло» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло» его требования в размере 8 107 363 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2016 данное требование ООО «Сибирский коммунальник» принято к производству, указано, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 (дата оглашения резолютивной части 24.02.2016) ООО «Тепло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Сибирский коммунальник» на 07.04.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2016 (протокольное) судебное заседание отложено на 05.05.2016. Определением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2016 (протокольное) судебное заседание отложено на 26.05.2016. Определением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2016 (протокольное) судебное заседание отложено на 16.07.2016. Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2016 (протокольное) судебное заседание отложено на 22.07.2016. В судебном заседании, открытом 22.07.2016 объявлялся перерыв до 28.07.2016. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.07.2016 (протокольное) судебное заседание отложено на 03.08.2016. Информация об отложении судебного заседания (объявлении перерыва) размещена на официальном сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

От конкурсного управляющего ООО «Тепло» ФИО2 в материалы дела поступили отзывы на заявление, согласно которым конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на то, что заявителем пропущен срок исковой давности и не представлено достаточных доказательств для удовлетворения заявленного требования.

В судебном заседании, открытом 03.08.2016, представитель ООО «Сибирский коммунальник», представив в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, поддержал требование в полном объеме, согласно доводам, изложенным в пояснениях к требованию, указав, что задолженность в настоящее время не погашена, актами сверок расчетов срок исковой давности прерывался.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Тепло» ФИО2 возражала против удовлетворения требования по доводам, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ООО «Сибирский Коммунальник» и конкурсного управляющего ООО «Тепло» ФИО2, суд установил следующее.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в общем размере 8 107 368 руб. 90 коп.. из которых:

1) 5 658 903 руб. 33 коп. задолженность по договору займа от 01.05.2009 в редакции дополнительных соглашений к нему;

2) 46 148 руб. 74 коп. задолженность по договору займа № 1/1 от 15.07.2015;

3) 1 177 701 руб. 82 коп. задолженность по договору на оказание услуг по ведению лицевых счетов населения за горячее водоотведение от 11.01.2012;

4) 1 224 615 руб. 01 коп. задолженность по агентскому договору № 2 от 25.01.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

1) Как следует из материалов дела, требование ООО «Сибирский коммунальник» в размере 5 658 903 руб. 33 коп. долга основано на неисполнении ООО «Тепло» обязательств по договору займа от 01.05.2009 в редакции дополнительных соглашений к нему.

01.05.2009 между ООО «Тепло» (заемщик) и ООО «Сибирский Коммунальник» (займодавец) заключен договор денежного займа (далее – договор займа от 01.05.2009), согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщику в размере 3 100 000 руб. (далее - сумма займа), а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 договора).

Сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, датой предоставления займа считается день фактического перечисления соответствующей суммы на цели, предусмотренные в пункте 1.6 договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.6 договора займа от 01.05.2009 сумма займа является целевой и подлежит использованию исключительно в целях выплаты заработной платы сотрудникам предприятия заемщика.

В пункте 21 договора займа от 01.05.2009 стороны предусмотрели, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ставки рефинансирования на день оплаты.

Сумма займа предоставляется на срок до 01.05.2010 (пункт 1.3 договора).

Платежными поручениями от 10.06.2009 № 862 на сумму 30 000 руб.; от 25.06.2009 № 990 на сумму 340 000 руб.; от 06.07.2009 № 862 на сумму 50 000 руб.; от 10.07.2009 № 1075 на сумму 22 000 руб.; от 21.07.2009 № 1123 на сумму 293 000 руб.; от 25.08.2009 № 1308 на сумму 248 000 руб.; от 15.09.2009 № 1427 на сумму 50 000 руб.; от 22.09.2009 № 1460 на сумму 355 000 руб.; от 02.10.2009 № 1510 на сумму 210 000 руб.; от 05.10.2009 № 1513 на сумму 100 000 руб.; от 06.10.2009 № 1521 на сумму 100 000 руб.; от 06.10.2009 № 1526 на сумму 10 000 руб.; от 08.10.2009 № 1534 на сумму 65 000 руб.; от 09.10.2009 № 1542 на сумму 30 000 руб.; от 09.10.2009 № 1553 на сумму 10 000 руб.; от 12.10.2009 № 1573 на сумму 5 000 руб.; от 12.10.2009 № 1567 на сумму 30 000 руб.; от 23.10.2009 № 1640 на сумму 107 000 руб.; от 03.11.2009 № 1706 на сумму 20 000 руб.; от 09.11.2009 № 1794 на сумму 38 000 руб.; от 11.11.2009 № 1800 на сумму 20 000 руб.; от 24.11.2009 № 1877 на сумму 470 000 руб.; от 11.12.2009 № 1993 на сумму 26 000 руб.; от 24.12.2009 № 2078 на сумму 130 000 руб.; от 15.01.2010 № 20 на сумму 87 000 руб.; от 12.03.2010 № 367 на сумму 130 000 руб.; от 15.04.2010 № 559 на сумму 25 000 руб.; ООО «Сибирский коммунальник» перечислило на счет ООО «Тепло» займ общую на сумму 3 001 000 руб.

В дополнительном соглашении от 01.05.2010 стороны внесли в договор займа от 01.05.2009 следующие изменения:

- заимодавец передает в собственность заемщику дополнительно денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщику в размере 3 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором;

- сумма займа предоставляется на срок до 01.05.2011.

Платежными поручениями от 26.05.2010 № 839 на сумму 15 000 руб.; от 03.06.2010 № 887 на сумму 56 000 руб.; от 15.06.2010 № 915 на сумму 325 000 руб.; от 01.07.2010 № 1017 на сумму 30 000 руб.; от 15.07.2010 № 1123 на сумму 1 000 руб.; от 15.07.2010 № 1115 на сумму 270 000 руб.; от 21.07.2010 № 1148 на сумму 25 000 руб.; от 29.07.2010 № 1178 на сумму 150 000 руб.; от 02.08.2010 № 1203 на сумму 140 000 руб.; от 13.08.2010 № 1292 на сумму 232 000 руб.; от 15.09.2010 № 1527 на сумму 329 000 руб.; от 20.09.2010 № 1565 на сумму 490 000 руб.; от 14.10.2010 № 1745 на сумму 255 000 руб.; от 26.10.2010 № 1837 на сумму 40 000 руб.; от 13.11.2010 № 1930 на сумму 15 000 руб.; от 17.11.2010 № 1961 на сумму 10 000 руб.; от 25.11.2010 № 2019 на сумму 64 000 руб.; от 26.11.2010 № 2026 на сумму 86 000 руб.; от 15.12.2010 № 2108 на сумму 315 000 руб.; от 28.12.2010 № 2199 на сумму 168 000 руб.; от 14.01.2011 № 31 на сумму 53 000 руб.; от 21.01.2011 № 101 на сумму 10 000 руб.; от 27.01.2011 № 129 на сумму 100 000 руб.; от 14.02.2011 № 226 на сумму 156 000 руб.; от 22.03.2011 № 457 на сумму 911 000 руб.; от 12.04.2011 № 664 на сумму 40 000 руб.; от 18.04.2011 № 806 на сумму 100 000 руб.; от 22.04.2011 № 874 на сумму 750 000 руб.; ООО «Сибирский коммунальник» перечислило на счет ООО «Тепло» займ на общую сумму 5 136 000 руб.

В дополнительном соглашении от 01.05.2011 стороны внесли в договор займа от 01.05.2009 следующие изменения:

- заимодавец передает в собственность заемщику дополнительно денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщику в размере 5 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором;

- сумма займа предоставляется на срок до 01.05.2012.

Платежными поручениями от 12.05.2011 № 978 на сумму 216 000 руб.; от 02.06.2011 № 1148 на сумму 140 000 руб.; от 06.06.2011 № 1155 на сумму 35 000 руб.; от 16.06.2011 № 1193 на сумму 235 000 руб.; от 20.06.2011 № 1218 на сумму 50 000 руб.; от 06.07.2011 № 1370 на сумму 55 000 руб.; от 07.07.2011 № 1373 на сумму 100 000 руб.; от 18.07.2011 № 1412 на сумму 292 000 руб.; от 17.08.2011 № 1579 на сумму 115 000 руб.; от 13.09.2011 № 1762 на сумму 310 000 руб.; от 26.06.2011 № 1849 на сумму 120 000 руб.; от 28.09.2011 № 1877 на сумму 117 000 руб.; от 14.10.2011 № 1990 на сумму 200 000 руб.; от 19.10.2011 № 2046 на сумму 190 000 руб.; от 20.10.2011 № 2067 на сумму 50 000 руб.; от 21.10.2011 № 2080 на сумму 160 000 руб.; от 26.10.2011 № 2117 на сумму 40 000 руб.; от 28.10.2011 № 2141 на сумму 80 000 руб.; от 31.10.2011 № 2161 на сумму 23 000 руб.; от 16.11.2011 № 2274 на сумму 200 000 руб.; от 17.11.2011 № 2280 на сумму 10 000 руб.; от 21.11.2011 № 2318 на сумму 50 000 руб.; от 14.12.2011 № 2562 на сумму 216 000 руб.; от 15.12.2011 № 2563 на сумму 5 000 руб.; от 22.12.2011 № 2643 на сумму 30 000 руб.; от 16.02.2012 № 254 на сумму 300 000 руб.; от 16.03.2012 № 417 на сумму 330 000 руб.; от 27.03.2012 № 519 на сумму 55 000 руб.; от 13.04.2012 № 598 на сумму 174 000 руб.; от 18.04.2012 № 623 на сумму 60 000 руб.; ООО «Сибирский коммунальник» перечислило на счет ООО «Тепло» займ на общую сумму 3 958 000 руб.

В дополнительном соглашении от 01.05.2012 стороны внесли в договор займа от 01.05.2009 следующие изменения:

заимодавец передает в собственность заемщику дополнительно денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщику в размере 2 700 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором;

- сумма займа предоставляется на срок до 01.05.2013.

Платежными поручениями от 15.05.2012 № 774 на сумму 18 000 руб.; от 13.07.2012 № 1236 на сумму 275 000 руб.; от 13.07.2012 № 1241 на сумму 100 000 руб.; от 06.08.2012 № 1373 на сумму 5 000 руб.; от 08.08.2012 № 1379 на сумму 170 000 руб.; от 17.08.2012 № 1430 на сумму 220 000 руб.; от 21.08.2012 № 1441 на сумму 75 000 руб.; от 17.09.2012 № 1647 на сумму 200 000 руб.; от 18.09.2012 № 1651 на сумму 90 000 руб.; от 26.09.2012 № 1741 на сумму 140 000 руб.; от 17.10.2012 № 1845 на сумму 10 000 руб.; от 19.10.2012 № 1872 на сумму 60 000 руб.; от 16.11.2012 № 2149 на сумму 105 000 руб.; от 17.12.2012 № 2386 на сумму 150 000 руб.; от 19.12.2012 № 2398 на сумму 95 000 руб.; от 15.01.2013 № 94 на сумму 20 000 руб.; от 15.02.2013 № 334 на сумму 67 000 руб.; ООО «Сибирский коммунальник» перечислило на счет ООО «Тепло» займ на общую сумму 1 800 000 руб.

В дополнительном соглашении от 30.04.2013 стороны внесли в договор займа от 01.05.2009 следующие изменения:

- заимодавец передает в собственность заемщику дополнительно денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщику в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором;

- сумма займа предоставляется на срок до 30.04.2014.

Таким образом, ООО «Сибирский коммунальник» предоставило ООО «Тепло» займы по договору займа от 01.05.2009 в редакции дополнительных соглашений к нему на общую сумму 13 895 000 руб.

Из актов сверки расчетов за 2010 год, за 2011 год, за период с января 2012 года по ноябрь 2015 года следует, что задолженность ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский коммунальник» погашалась на общую сумму 8 161 696 руб. 67 коп.

Поскольку обязательства по выплате заемных денежных средств должником не были исполнены в размере 5 658 903 руб. 33 коп. (по акту сверки за период с января 2012 года по ноябрь 2015 года задолженность по договору займа от 01.05.2009 указана в размере 5 658 903 руб. 33 коп.), ООО «Сибирский коммунальник» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа от 01.05.2009 в размере 5 658 903 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

ООО «Сибирский коммунальник» предоставило должнику денежные средства по договору займа займа от 01.05.2009 на общую сумму 13 895 000 руб.

Должник исполнил обязательства по договору займа на сумму 8 161 696 руб. 67 коп.

Возражения конкурсного управляющего о пропуске заявителем срока исковой давности отклоняются, так как статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). Долг - денежная сумма, подлежащая возврату вследствие наличия у одного лица неисполненного обязательства перед другим.

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия.

Суд считает, что действием, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, является частичное исполнение ООО «Тепло» своих обязательств по возврату займов и подписание должником и ООО «Сибирский коммунальник» актов сверок расчетов за 2010 год, за 2011 год, за период с января 2012 года по ноябрь 2015 года со ссылкой на основания возникновения задолженности (как то договор займа от 01.05.2009, платежные поручения, возвраты), согласно которым размер обязательств ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский коммунальник» составляет 5 658 903 руб. 33 коп.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, на момент подачи настоящего заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника трехлетний срок исковой давности по договору займа от 01.05.2009 не истек.

Пока не доказано иное, предполагается, что стороны, подписав дополнительные соглашения к договору займа от 01.05.2009, действовали разумно и добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса).

Судами установлено, что правоотношения сторон по договору займа от 01.05.2009 носят длящийся характер и урегулированы договором и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что в результате заключения сделок были нарушены права и законные интересы кредиторов и такую цель преследовали участники сделки.

Учитывая, что задолженность должника перед ООО «Сибирский коммунальник» подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также актами сверок взаимных расчетов, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о доказанности факта наличия у должника не погашенной задолженности по договору займа от 01.05.2009 в размере 5 658 903 руб. 33 коп.

2) Требование ООО «Сибирский коммунальник» в размере 46 148 руб. 74 коп. долга основано на неисполнении ООО «Тепло» обязательств по договору займа № 1/1 от 15.07.2015.

15.07.2015 между ООО «Тепло» (заемщик) и ООО «Сибирский Коммунальник» (займодавец) заключен договор денежного займа № 1/1 (далее – договор займа № 1/1 от 15.07.2015), согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления денежных средств через кассу предприятия заемщику в размере 46 148 руб. 74 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

ООО «Сибирский коммунальник» предоставило должнику денежные средства по договору займа № 1/1 от 15.07.2015 на сумму 46 148 руб. 74 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 2026 от 15.07.2015.

Согласно акту серки взаимных расчетов за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года, подписанного уполномоченными представителями сторон без замечаний и заверенного печатями организаций, задолженность ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский Коммунальник» по договору займа № 1/1 от 15.07.2015 составила 46 148 руб. 74 коп.

Поскольку обязательства по выплате заемных денежных средств должником не были исполнены в полном объеме, ООО «Сибирский коммунальник» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа № 1/1 от 15.07.2015 в размере 46 148 руб. 74 коп.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

На основании требований статей 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая, что финансовое положение ООО «Сибирский коммунальник» имело возможность предоставить должнику соответствующие денежные средства, доказательств погашения спорной задолженности в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия у должника задолженности по договору займа № 1/1 от 15.07.2015 в размере 46 148 руб. 74 коп.

3) Требование ООО «Сибирский коммунальник» в размере 1 177 701 руб. 82 коп. долга основано на неисполнении ООО «Тепло» обязательств по договору на оказание услуг по ведению лицевых счетов населения за горячее водоотведение от 11.01.2012.

11.01.2012 между ООО «Тепло» (заказчик) и ООО «Сибирский Коммунальник» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по ведению лицевых счетов населения за горячее водоотведение в редакции дополнительного соглашения к нему (далее – договор услуг от 11.01.2012), согласно которому ЗАО «Сибирский Коммунальник» выполнило услуги по начислению и ведению учета оплаты населения за тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, получаемую от ООО «Тепло».

В разделе 4 договора услуг от 11.01.2012 стороны предусмотрели, что стоимость услуг, оказываемых ЗАО «Сибирский Коммунальник», является договорной и составляет 1,9 % от начисленных платежей населения в месяц.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2012, договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Факт оказания услуг по договору услуг от 11.01.2012 подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.09.2015 № 1947, от 30.06.2015 № 1323, от 31.03.2015 № 835, от 31.12.2014 № 2395, от 30.06.2014 № 1475, от 31.12.2013 № 2526 на общую сумму 1 177 701 руб. 82 коп., подписанными со стороны должника без замечаний и скрепленных печатью ООО «Тепло», счетами на оплату оказанных услуг по ведению лицевых счетов населения за ГВС.

Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ООО «Тепло».

Из актов сверки взаимных расчетов за 2012 год, за 2013 год, за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года, подписанных уполномоченными представителями сторон без замечаний и заверенных печатями организаций, задолженность ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский Коммунальник» по договору услуг от 11.01.2012 составила 1 177 701 руб. 82 коп.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг должником не были исполнены, ООО «Сибирский коммунальник» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника долга в части договора услуг от 11.01.2012 в размере 1 177 701 руб. 82 коп.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное волеизъявление сторон, не является основанием для признания договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых договорах и обязательствах (в частности, пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Факт оказания услуг (выполнения работ) должником не оспаривается.

Должник доказательств погашения задолженности на общую сумму 1 177 701 руб. 82 коп. не представил.

Возражения конкурсного управляющего о пропуске заявителем срока исковой давности отклоняются.

Суд считает, что действием, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, является подписание должником и ООО «Сибирский коммунальник» актов сверок взаимных расчетов за 2012 год, за 2013 год, за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года со ссылкой на основания возникновения задолженности (как то договор услуг от 11.01.2012, акты), согласно которым размер обязательств ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский коммунальник» составляет 1 177 701 руб. 82 коп.

Принимая во внимание изложенное, а также подписание между сторонами актов сверок взаимных расчетов по договору услуг от 11.01.2012, суд на основании статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о доказанности факта наличия у должника задолженности по договору услуг от 11.01.2012 в размере 1 177 701 руб. 82 коп.

4) Требование ООО «Сибирский коммунальник» в размере 1 224 615 руб. 01 коп. долга основано на неисполнении ООО «Тепло» обязательств по агентскому договору № 2 от 25.01.2012.

25.01.2012 между ООО «Тепло» (принципал) и ООО «Сибирский Коммунальник» (агент) заключен агентский договор № 2 (далее - агентский договор № 2 от 25.01.2012), согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и фактические действия от своего имени и за свой счет заключения договоров на поставку и покупку ГСМ (пункт 1.1. договора).

За выполнение работ по настоящему договору принципал обязался уплатить агенту вознаграждение в размере 1 % от стоимости оказанных услуг, на основании выставленного счета и подписанного акта выполненных работ (пункт 4.1 агентского договора № 2 от 25.01.2012).

ООО «Сибирский Коммунальник» принятые на себя обязательства по агентскому договору № 2 от 25.01.2012 (будучи принципалом) исполнило надлежащим образом, что также подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 201 от 31.01.2012, № 478 от 29.02.2012, № 607 от 29.02.2012, № 609 от 30.03.2012, № 817 от 31.03.2012, № 926 от 28.04.2012, № 1429 от 29.06.2012, № 1033 от 30.04.2012, № 1097 от 31.05.2012, № 1443 от 31.05.2012, № 1452 от 30.06.2012, № 1647 от 31.07.2012, № 1842 от 31.08.2012, № 2038 от 31.07.2012, № 2039 от 31.08.2012, № 1937 от 28.09.2012, № 2041 от 30.09.2012, № 2521 от 31.10.2012, № 2288 от 31.10.2012, № 2489 от 30.11.2012, № 2531 от 30.11.2012, № 2515 от 29.12.2012, № 2535 от 31.12.2012, № 2540 от 31.12.2012, № 226 от 31.01.2013, № 567 от 28.02.2013, № 693 от 29.03.2013, № 1025 от 30.04.2013, № 1176 от 31.05.2013, № 1463 от 28.06.2013, № 1681 от 31.07.2013, № 1805 от 31.08.2013, № 2094 от 30.09.2013, № 2307 от 31.10.2013, № 2500 от 29.11.2013, № 2500 от 29.11.2013, № 2527 от 31.12.2013, от 28.02.2014 № 514, от 31.03.2014 № 739, от 30.04.2014 № 1142, от 31.05.2014 № 1326, от 30.06.2014 № 1348, от 31.07.2014 № 1600, от 31.08.20147 № 1954, от 30.09.2014 № 1959, от 31.10.2014 № 2179, от 30.11.2014 № 2371, от 31.12.2014 № 2385, от 31.10.2015 № 341, от 28.05.2015 № 527, от 31.03.2015 № 716, от 30.04.2015 № 920, от 31.05.2015 № 1287, от 30.06.2015 № 1307, от 31.07.2015 № 1513, от 31.08.2015 № 1702, от 30.09.2015 № 1918, от 31.10.2015 № 2124, от 30.11.2015 № 2316.

Согласно актам сверок взаимных расчетов за 2012 год, 2013 год, за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года, подписанных уполномоченными представителями сторон без замечаний и заверенных печатями организаций, задолженность ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский Коммунальник» по агентскому договору № 2 от 25.01.2016 составляет 1 224 615 руб. 01 коп.

Поскольку обязательства по оплате вознаграждения должником не были исполнены, ООО «Сибирский коммунальник» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника долга по агентскому договору № 2 от 25.01.2012 в размере 1 224 615 руб. 01 коп.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Задолженность ООО «Тепло» по агентскому договору № 2 от 25.01.2012 подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 31.12.2013 № 2551, от 31.10.2013 № 2305, от 31.03.2013 № 790, от 30.10.2015 № 1932, от 30.09.2015 № 1933, подписанными сторонами без возражений и соответствующими счетами на оплату.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ООО «Тепло» не представило, равно как и документально аргументированных возражений по оказанным услугам.

Возражения конкурсного управляющего о пропуске заявителем срока исковой давности отклоняются.

Суд считает, что действием, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, является подписание должником и ООО «Сибирский коммунальник» актов сверок взаимных расчетов за 2012 год, за 2013 год, за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года со ссылкой на основания возникновения задолженности (как то агентский договор № 2 от 25.01.2012), согласно которым размер обязательств ООО «Тепло» перед ООО «Сибирский коммунальник» составляет 1 224 615 руб. 01 коп.

При таких обстоятельствах, на момент подачи настоящего заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника трехлетний срок исковой давности по агентскому договору № 2 от 25.01.2012 не истек.

В этой связи суд приходит к выводу о доказанности факта наличия у должника задолженности по агентскому договору № 2 от 25.01.2012 в размере 1 224 615 руб. 01 коп.

Таким образом, заявленное требование ООО «Сибирский Коммунальник» в общем размере 8 107 368 руб. 90 коп., из которых 5 658 903 руб. 33 коп. задолженность по договору займа от 01.05.2009 в редакции дополнительных соглашений к нему; 46 148 руб. 74 коп. задолженность по договору займа № 1/1 от 15.07.2015; 1 177 701 руб. 82 коп. задолженность по договору на оказание услуг по ведению лицевых счетов населения за горячее водоотведение от 11.01.2012; 1 224 615 руб. 01 коп. задолженность по агентскому договору № 2 от 25.01.2012, подлежит удовлетворению, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тепло» как требование не обеспеченное залогом имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» (644041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 8 107 368 руб. 90 коп. долга с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.В. Климшина