ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-9304/19 от 12.01.2022 АС Омской области

382/2022-2085(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  12 января 2022 года А46-9304/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод емкостного  оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о направлении ходатайства о  признании и приведении в исполнение решения на территории иностранного государства 

по делу № А46-9304/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Завод емкостного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Шандунская компания «Специальная сталь Цюнзин»  (ЕКОК 91371500МАЗЕХММРХМ) о взыскании 9 040 394 руб. 47 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования»  (далее - ООО «Завод емкостного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Шандунская компания «Специальная сталь Цюнзин» (далее - ООО «Шандунская  компания «Специальная сталь Цюнзин», SHANDONG QIUJING SPECIAL STEEL Co. Ltd,  ответчик) о взыскании 7 944 582 руб. 00 коп. стоимости не поставленного товара, 182 725  руб. 39 коп. штрафа по п. 9.2 контракта и 397 229 руб. штрафа по п. 9.3 контракта по  контракту купли-продажи от 15.08.2018 № QJ20180815, а также 515 858 руб. 09 коп.  задолженности по оплате услуг хранения. 

Определением суда от 03.06.2019 заявление принято к производству и назначено  судебное заседание по его рассмотрению. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 года с ООО  «Шандунская компания «Специальная сталь Цюнзин» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Завод емкостного оборудования» взыскано 7 944 582 руб. 00 коп.  стоимости не поставленного товара, 182 725 руб. 39 коп. штрафа по п. 9.2 контракта и 397  229 руб. штрафа по п. 9.3 контракта по контракту купли-продажи от 15.08.2018 №  QJ20180815, 515 858 руб. 09 коп. стоимости услуг хранения товара, а также 68 202 руб. 00  коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

В связи с тем, что ответчик находится на территории Китайской Народной  Республики, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о  выдаче разрешения на исполнение решения и приведение решения в исполнение на  территории иностранного государства. 

Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются участниками  Гаагской Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по  гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) (далее - Гаагская  конвенция), двустороннего договора о правовой помощи по гражданским и уголовным  делам (Пекин, заключен 19.06.1992) положениями которых необходимо  руководствоваться при извещении иностранных лиц, находящихся или проживающих на  территории Китайской Народной Республики. 

Согласно ч. 1 ст. 17 Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной  Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г.  Пекине 19.06.1992) ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается  заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой  Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке.  В силу части 2 статьи 17 указанного Договора ходатайство должно быть составлено в 

[A1]

[A2] форме, установленной запрашиваемой Договаривающейся Стороной. 

Руководствуясь порядком признания и приведения в исполнение иностранных  арбитражных решений, установленным Конвенцией ООН о признании и приведении в  исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 10.06.1958), участниками  которой являются Российская Федерация и Китайская Народная Республика, суд счел  заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Завод емкостного  оборудования» ходатайство о признании и приведении в исполнение решения на  территории иностранного государства подлежащим удовлетворению и на основании  указанного выше договора направляет ходатайство и приложенные к нему документы  компетентному суду Китайской Народной Республики для признания и приведения в  исполнение решения Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 года по делу №  А46-9304/2019 на территории Китайской Народной Республики. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод  емкостного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании и  приведении в исполнение решения на территории иностранного государства  компетентному суду Китайской Народной Республики для признания и приведения в  исполнение решения Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 года по делу №  А46-9304/2019 на территории Китайской Народной Республики. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья Л.Н. Распутина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 9:54:55

Кому выдана Распутина Лариса Николаевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: