ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-9420/17 от 21.06.2017 АС Омской области

15/2017-66637(1)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочке уплаты государственной пошлины, принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного 

судебного заседания и судебного разбирательства 

город Омск № делаА46-9420/2017  21 июня 2017 года 

Судья Арбитражного суда Омской области Солодкевич И.М., ознакомившись с  исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644049,  <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644086,  <...>) о взыскании  4 890 505,40 руб., поступившим 15.06.2017 (регистрационный номер 62645/2017), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная Компания» (далее –  ООО «ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс»,  ответчик) о взыскании 4 890 505,40 руб., в том числе: 4 562 300 руб. – неосновательное  обогащение, 328 205,10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средства- ми за период с 16.09.2016 по 13.06.2017. 

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами,  суд, находя возможным исходя из представленных с ним доказательств оценить ходатайство ООО «ТТК» об отсрочке уплаты государственной пошлины, следующее с ним,  как обоснованное, считает его поданным с соблюдением требований статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  вследствие чего принимает к своему производству. 

Одновременно с этим, суд в силу статей 133-135 АПК РФ, пунктов 1, 5-9 поста- новления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря  2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» полагает необходи- мым предложить участникам процесса в установленный настоящим определением срок  совершить указанные в нём ниже действия, направленные на подготовку дела к судебному разбирательству, проведение по нему предварительного судебного заседания, за- вершение подготовки дела к судебному разбирательству и проведение судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная Компания» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная  Компания» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 47 453 руб. за рас- смотрение искового заявления сроком по 21.09.2017. 

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании  4 890 505,40 руб. принять, возбудить производство № А46-9420/2017. 


Провести подготовку дела к судеб-ному разбирательству, предложив предста- вить в канцелярию суда в срок по 10.07.2017: 

– обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая Топливная Компания»  – письменные пояснения с отражением в них обстоятельств возникновения отношений  с ответчиком и осведомлённости о реквизитах последнего, необходимых для оформле- ния платёжных документов, доказательства, подтверждающие ведение переговоров,  договор № П20/06 от 16.06.2016, спецификацию; 

– обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» – отзыв на исковое заяв- ление с указанием в нём возражений на иск со ссылками на нормы права и доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения, заверенные надлежащим образом копии доказательств, подтверждающих изложенное в отзыве, доказательства заблаговре- менного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов истцу, а  при отсутствии возражений на иск, – доказательства принятия мер, направленных на  мирное урегулирование возникшего спора. 

Назначить по делу на 18 июля 2017 года на 14 час. 00 мин. предварительное судебное заседание, для участия в котором участникам процесса предлагается явиться по  адресу: <...>, зал № 421. 

Предложить участникам процесса принять меры к мирному урегулированию спо- ра, уведомить их о том, что в случае неявки в предварительное судебное заседание, не- представления доказательств, предложенных судом без уважительных причин, предварительное судебное заседание может быть проведено по имеющимся в деле доказа- тельствам, а при отсутствии возражений на то, дело подлежит рассмотрению по  существу в судебном заседании, назначаемом на 18 июля 2017 года на 14 час. 10  мин. 

Разъяснить лицам, участвующими в деле, их права: знакомиться с материалами дела, де- лать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; представлять в арбитражный суд документы в электронном ви- де, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в се- ти Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным  Судом Российской Федерации, участвовать в предварительном судебном заседании путем ис- пользования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о чём должно быть заявлено до  назначения дела к судебному разбирательству в арбитражный суд, рассматривающий дело,  участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного  процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, при- водить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с  ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других  лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принима- емых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и другими федеральными законами; обязанность добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами; возможность наступления неблагоприятных  последствий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в случае злоупотребления процессуальными правами, в том числе вследствие непредстав- ления отзыва и нарушения правила о заблаговременном раскрытии перед другим лицом, участ- вующим в деле, доводов и доказательств в обоснование требований и возражений. 

Уведомить участников процесса о том, что согласно частям 1, 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу,  о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного  заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, информация о чём, как и дальнейшая информация о движении дела, размещается  Арбитражным судом Омской области на официальном сайте Арбитражного суда Омской обла-


сти в сети Интернет (http://omsk.arbitr.ru) не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи, в том числе путём использования сервиса «Картотека ар- битражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по полу- чению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Солодкевич