Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с материалами дела № А46-9421/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1: компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464536, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464535, компенсацию в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464517, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472069, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472182, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472183, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472184, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 485545, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Роза», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Малыш», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Лиза», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Папа», а также о взыскании расходов за получение сведений в виде выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 270 рублей, почтовых расходов в размере 90 рублей.

Определением суда от 15.06.2018 дело принято к рассмотрению в порядке прощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), у Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области истребованы сведения о месте государственной регистрации ФИО1.

Между тем, определение суда от 15.06.2018, направленное ответчику по адресу: 644012, <...>, ФИО1 не получено, в материалы дела вернулся конверт с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

28.06.2018 от Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области поступила адресная справка № 1/4052 от 26.06.2018, согласно которой Елисеева Татьяна Дмитриевна зарегистрирована по месту пребывания: Омская область, Саргатский р-н, р.п.Саргаткое, пер.Лесной,д.6.

Кроме того, 03.07.2018 в канцелярию арбитражного суда через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав до 10 000 руб. за каждый вышеуказанный товарный знак, всего на общую сумму 120 000 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью извещения предпринимателя ФИО1 по адресу: Омская область, Саргатский р-н, р.<...>.

В связи с указанным, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Время начала судебного заседания – 09 часов 20 минут. 4. К судебному заседанию предлагается:

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertaimrnt One UK Limited) – представить доказательства несения расходов за выписку из ЕГРИП, направить исковое заявление по месту пребывания ответчика, доказательства представить в суд.;

индивидуальному предпринимателю ФИО1 - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности - доказательства оплаты.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК Р) и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими

осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия, в том числе вследствие непредставления отзыва и нарушения правила о заблаговременном раскрытии перед другим лицом, участвующим в деле, доводов и доказательств в обоснование требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Кроме того, суд разъясняет сторонам их:

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чём следует уведомить суд не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства;

- право при достижении соответствующего соглашения передать спор на разрешение третейского суда и последующем обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

- право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

Суд также предлагает сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, разъяснив их право на заключение мирового соглашения, надлежащее достижение которого влечёт прекращение производства по делу с исполнением его в том же порядке, что установлен для решения суда, а также возврат истцу половины государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева

Код для входа в режим ограниченного доступа:

ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности