245/2018-105753(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
город Омск № дела 31 августа 2018 года А46-9421/2018
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в заседании суда:
от заявителя – не явились, извещены;
от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 20.08.2018, на 2 года, по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1: компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464536, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464535, компенсацию в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 464517, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472069, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472182, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472183, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472184, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 485545, компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Роза», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Малыш», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Лиза», компенсации в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Папа», а также о взыскании расходов за получение сведений в виде выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 270 рублей, почтовых расходов в размере 90 рублей.
Определением суда от 15.06.2018 дело принято к рассмотрению в порядке прощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 15.08.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, объявил о готовности дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
индивидуальному предпринимателю ФИО1 - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности - доказательства оплаты.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.Г. Захарцева
Код для входа в режим ограниченного доступа: