ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-9431/14 от 27.08.2014 АС Омской области

308/2014-79238(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении документов

город Омск

№ дела

27 августа 2014 года

А46-9431/2014

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А., ознакомившись с документами, поступившими в процессе рассмотрения дела № А46- 9431/2014 по заявлению Бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственной инспекция труда в Омской области об оспаривании постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области ФИО1 № 7-1569-14- ОБ/248/135/7 от 08.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области ФИО1 № 7-1569-14-ОБ/248/135/7 от 08.07.2014.

На основании определения суда от 11.07.2014 дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 04.08.2014 выполнить следующие действия:

заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в указанный выше срок, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 25.08.2014.

Лицам, участвующим в деле, было также разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

От Бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг» в суд 25.08.2014 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего


лица Омского регионального отделения Межрегиональной общественной организации специалистов по охране труда с приложением дополнительных документов, в качестве доказательств по делу. Данные документы поступили в суд по истечении срока, установленного определением суда от 11.07.2014.

Между тем, Бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» не обосновало невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению лицам, которыми они были поданы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Бюджетному учреждению города Омска «Комбинат специальных услуг» документы, поступившие в арбитражный суд 25.08.2014 (вх. № 112885).

Приложение:

- ходатайство – на 2 листах.

- карта аттестации рабочего места по условиям труда № 5 на 3 л.

- личная карточка учета выдачи СИЗ на 1 л.;

- договор б/н на оказание услуг от 15.07.2014 на 2 л.;

- фотоматериалы – на 4 л.

Судья

Н.А. Голобородько



2 А46-9431/2014