Определение № А46-9638/10 от 16.08.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Омской области в составе судьи     Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрел в предварительном судебном заседании суда дело по иску закрытогоакционерного общества «Сибирский деревообрабатывающий комбинат»

к обществу с ограниченной ответственностью «Текс-Колор Омск»

о взыскании 6 513 717 руб. 00 коп.  

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1- директор, решение № 1 от 10.06.2010, ФИО2, по доверенности от 22.06.10 – на 1 год, по доверенности от 11.01.2010 № б/н – до 31.12.2010 от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.06.2010 – на 1 год

УСТАНОВИЛ:

Закрытоеакционерное общество «Сибирский деревообрабатывающий комбинат»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Текс-Колор Омск»о взыскании 6 513 717 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании истцом заявлены следующие ходатайства:

1) о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Истцом предложена кандидатура ФИО4

2) об истребовании доказательств:

- в ОБЭП ОМ № 13 УВД по г.Омску - материалов проверки КУСП № 9956 от 25.05.2010 по заявлению директора ЗАО «Сибирский деревообрабатывающий комбинат» ФИО1 в отношении генерального директора ООО «Текс-Колор Омск» ФИО5 по факту мошенничества.

- В Кировском районном суде - материалов уголовного дела №1-90/09 в отношении ФИО6 и ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ по факту кражи строительных материалов, принадлежащих ответчику.

В связи с заявленным истцом ходатайством, представителем ответчика  предложена кандидатура арбитражного заседателя ФИО8

Ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей судом удовлетворено.

Рассмотрев заявления сторон по кандидатурам арбитражных заседателей, проверив наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих участию в деле выбранных кандидатур, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве арбитражных заседателей ФИО4 и ФИО8.

В отношении заявленного истцом ходатайства об истребовании доказательств представитель ответчика возражает, ссылаясь на незаконный состав суда в связи с удовлетворением ходатайства истца о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела в предварительном судебном заседании необходимо отложить и рассмотреть вышеуказанное ходатайство на следующем заседании.

  В предварительном судебном заседании, открытом 10.08.2010, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16.08.2010, информация о котором была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело коллегиально с участием арбитражных заседателей ФИО4 (<...>) и ФИО8 (<...>).

Рассмотрение дела коллегиально в предварительном судебном заседании отложить на 07 октября 2010 года на 14 час. 00 мин.

Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 406.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.