Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 3249258 , ОГРН 5543013868 ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РУТАС» (ИНН 1211788 , ОГРН 5543047732 ), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование город Омск в лице Департамента жилищной политики администрации г. Омска(ИНН 5503205740, ОГРН 1085543022234) о взыскании 115 555 руб. 58 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 № 16, паспорт, диплом;

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица - представитель ФИО2 по доверенности от 18.07.2022 № ИСХ-ДЖП/5576, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РУТАС» (далее – ООО «УК «РУТАС», ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности и пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 15.06.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Рассмотрев заявление истца, суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, посчитал возможным уточнение размера исковых требований принять.

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области от 15.06.2022, ответчик представил в материалы дела возражения против удовлетворения исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.08.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент жилищной политики администрации г. Омска, предварительное судебное заседание назначено на 31.08.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, заявил ходатайство об истребовании копии наследственного дела ФИО3, а также сведений о правообладателях спорного жилого помещения.

Определением от 31.08.2022 предварительное судебное заседание отложено на 04.10.2022, истребованы: от бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» сведения о правообладателях жилого помещения № 96, расположенного по адресу: <...>; от Нотариальной палаты Омской областивыписка из реестра нотариусов либо иные документы, содержащие сведения о нотариусах, осуществляющих нотариальную деятельность на территории г. Омск, Советский административный округи регистрирующих наследственные дела по месту открытия наследства: <...> либо по фамилии умершего: ФИО3; предложено истцууточнить требования либо представить возражения на отзыв; рассмотреть вопрос о том является ли ООО «УК «Рутас» надлежащим ответчиком по настоящему делу; третьему лицу – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании 04.10.2022 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Представитель Департамента против привлечения третьих лиц не возражал.

В силу статьи 51 АПК РФ условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Исследовав материалы дела, суд посчитал завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и объявил о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд разъясняет статью 66 АПК РФ: лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

При ответе просьба ссылаться на номер дела А46-9809/2022.

5. АО «ОмскРТС» направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить суду; возражения на отзыв.

Третьим лицампредставить письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование своих доводов, копию отзыва направить участвующим в деле лицам, доказательства направления представить суду; доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Явка представителей сторон обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.П. Микуцкая