ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-9937/14 от 22.10.2014 АС Омской области

245/2014-98444(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

22 октября 2014 года

А46-9937/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года. Определение в полном объёме изготовлено 22 октября 2014 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании судебных расходов

по делу № А46-9937/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Омская область к Бюджетному учреждению культуры Омской области «Областной дом ветеранов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Омск о взыскании 1 563 387 руб. 52 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явились,

от должника – ФИО1, по доверенности от 17.10.2014 № Исх-14/БУК-194, на 1год,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с бюджетного учреждения культуры Омской области «Областной дом ветеранов» 1 519 351руб.03коп. задолженности за выполненные на основании договора от 23.12.2013г. № 2013.247765 работы, 29 036руб.49коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014г. по 16.07.2014г. и 15 000руб.00коп. расходов на услуги представителя.

В заседании суда истец в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с его погашением после

обращения

истца

с

иском

в

суд.

На рассмотрении остальных требований истец настаивал.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014г. производство по делу № А46-9937/2014 в части взыскания основного долга в сумме 1 519 351 руб. 03 коп. прекращено.

С бюджетного учреждения культуры Омской области «Областной дом ветеранов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» взыскано 29 036 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 483руб.88коп.

расходов

по

государственной

пошлине.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в


арбитражный суд с заявлением о взыскании с Бюджетного учреждения культуры Омской области «Областной дом ветеранов» 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по делу № А46-9937/2014.

14.10.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя (заявление б/д б/н вх.126012 от 14.10.2014).

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его принять, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Бюджетному учреждению культуры Омской области «Областной дом ветеранов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Омск о взыскании 15 000 руб. судебных расходов по делу № А46-9937/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А.Погосткина



2 А46-9937/2014