Гражданский кодекс часть 1

с привлечением: судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Абдулинского района Управления Федеральной службы судебных по Оренбургской области, г. Абдулино, Оренбургская область

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от судебного пристава: не явился

У С ТА Н О В И Л :

Крестьянское фермерское хозяйство «Заречное», обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.01.2009 по делу №А47-10047/2009.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, судебный пристав-исполнитель в заседание суда не явился, в письменном заявлении от 20.10.2010 №53/29/7165 (вхд. № 5241 от 20.10.2010) просит рассмотреть заявление о рассрочке исполнения решения суда без его участия, также пояснив, что какое-либо имущество на которое возможно наложить взыскание у должника отсутствует.

В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие судебного пристава.

Заявитель заявление о предоставлении рассрочки поддерживает в полом объеме.

Истец возражает против удовлетворения заявления в полном объеме.

Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов ОСП Управления Федеральной службы судебных по Оренбургской области согласно письменному отзыву решение вопроса о предоставлении рассрочки оставляет на рассмотрения суда.

Рассмотрев заявление, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.01.2010 по делу № А47-10047/2009 с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Заречное», п. Дема, Пономоревский район, Оренбургская область в пользу Администрации муниципального образования города Оренбурга, г. Оренбург взыскано 1 240 331 (один миллион двести сорок тысяч триста тридцать один) руб.30 (тридцать) коп., в том числе: 1 190 812 (один миллион сто девяносто тысяч восемьсот двенадцать) руб.63 (шестьдесят три) коп. - сумма неосновательно сбереженная в результате пользования земельным участком и 49 518 (сорок девять тысяч пятьсот восемнадцать) руб.67 (шестьдесят семь) коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета 17 701 (семнадцать тысяч семьсот один) руб.65 (шестьдесят пять) коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.01.2010 по делу № А47-10047/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба КФХ «Заречное» - без удовлетворения.

25.01.2010 на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.01.2010 истцу был выдан исполнительный лист № АС002276009.

На основании указанного исполнительного листа, постановлением судебного пристава №53/29/4986/5/2010 от 18.05.2010 года было возбуждено исполнительное производство и присоединено к сводному производству.

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Заречное», п. Дема, Пономаревский район, Оренбургская область обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда от 25.01.2010 сроком на 2 года, мотивируя необходимость предоставления рассрочки тяжелым материальным положением хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрев заявление должника, заслушав доводы взыскателя по исполнительному производству – Администрации муниципального образования города Оренбурга, суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения решения арбитражного суда, так как заявитель аргументировано не обосновал необходимость предоставления рассрочки, не представил доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не предоставил график погашения задолженности, доказательства о возможном погашении задолженности в течении двух лет также не представил.

Суд находит, что заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что при рассрочке исполнения решения суда его финансовое положение улучшится и это позволит ему полностью исполнить решение суда.

В судебном заседании было выяснено, что заявитель в комиссию при администрации города Оренбурга с целью урегулирования вопроса о рассрочке выплаты задолженности не обращался.

Судв каждом конкретном случае определяет, есть ли основания для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, учитывая при этом интересы не только должника, но и взыскателя.

В судебном заседании представитель истца (взыскателя по исполнительному производству) возражал против удовлетворения заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Кроме того, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2010 суд, по заявлению КФХ «Заречное» предоставлял отсрочку исполнения решения суда от 25.01.2010 до 02 августа 2010 года. Заявитель в указанные сроки, в рамках предоставленной отсрочки каких – либо мер к исполнению обязательств по уплате задолженности не принял.

Таким образом суд, делает вывод что должником не исполняется обязательство по оплате задолженности в течении длительного времени, повторное предоставление рассрочки исполнения решения суда может нарушить интересы истца.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает заявителю в предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда от 25.01.2010.

Руководствуясь статьями 184, 185-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Заречное», п. Дема, Пономаревский район, Оренбургская область в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 25.01.2010 по делу № А47-10047/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Х.Рафикова