Определение № А47-10175/15 от 11.02.2016 АС Оренбургской области

1219/2016-15174(1)

Арбитражный суд Оренбургской области 

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Оренбург Дело № А47-10175/2015  11 февраля 2016 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, помощником судьи Лебедянцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого 

акционерного общества "Агро-Трейд", г. Оренбург (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО2 

Сергеевны, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Стерх", г. Оренбург (ОГРН 

от истца: (до перерыва) ФИО2, конкурсный управляющий, 

паспорт; (после перерыва) явки нет;
от ответчика: (до и после перерыва): явки нет.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.02.2015 на 15 час. 

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании суммы задолженности в размере 351 860 руб.  00 коп. (сумма неосновательного обогащения). 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  проведения судебного заседания, не явился. В порядке ст. 156 Арбитражного  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. 

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об  истребовании доказательств от ответчика. Судом ходатайство не рассмотрено. 

В ходе перерыва от истца в электронном виде поступило ходатайство об  оставлении искового заявления без рассмотрения. 

Однако положения ст. 148 Арбитражного кодекса Российской Федерации  не позволяют суду оставить исковое заявление без рассмотрения по  ходатайству истца. 

Заявления о прекращении производства по делу ходатайство истца не  содержит. 

В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений  судебное заседание следует отложить. 

Как установлено частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд, учитывая факт нахождения судьи в отпуске, исходя из достижения  целей арбитражного судопроизводства, в частности, обеспечения реализации  принципа разумности сроков рассмотрения дела, процессуальной экономии,  уменьшении судебных расходов сторон, в случае их явки на заседание,  проводимое в порядке взаимозаменяемости, считает возможным,  руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отложить судебное разбирательство на срок более  одного месяца (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках"). 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

ИСТЦУ - пояснения относительно ходатайства об оставлении искового  заявления без рассмотрения (утрата интереса или отказ от иска?). 

ОТВЕТЧИКУ - письменный мотивированный отзыв на иск в  соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с документальным и правовым обоснованием возражений,  доказательства направления отзыва истцу, доказательства оплаты  задолженности, контррасчет по иску (при наличии возражений). 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, <...>, факс <***>, 45-22-58; для сдачи нарочно  документов по делу обращаться по адресу: <...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции). 

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в  арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим  Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис "Мой арбитр:  http://my.arbitr.ru/. 

Согласно ч. 4 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе  рассмотрения дела на сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Судья А.Г. Ахмедов