ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1017/18 от 11.03.2019 АС Оренбургской области

1237/2019-27906(2)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул.Краснознаменная, д. 56, г.Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой  Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Влазневой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению 

страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», 

г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***> в лице филиала  Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в  Оренбургской области, г. Оренбург 

 к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации  г. Оренбурга, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург 

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

от истца: ФИО4, доверенность № РГ-Д-2925/18 от 18.04.2018,  сроком по 31.12.2019, 

от ответчика: ФИО5, доверенность от 07.03.2019, сроком на 1  год, 

от третьих лиц 1-3: явки нет, извещены,
от третьих лиц 4, 5: явки нет, не извещены,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия»,  г.Москва в лице филиала страхового публичного акционерного общества  «РЕСО-Гарантия» в Оренбургской области обратилось в Арбитражный  суд Оренбургской области с исковым заявлением к Управлению 


строительства и дорожного хозяйства Администрации г.Оренбурга,  г.Оренбург о взыскании 40 762 руб. 20 коп. - ущерб в порядке суброгации. 

 В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях,  ответчик возражал по существу иска. 

 Суд, учитывая мнение истца, ответчика, руководствуясь статьей 158  АПК РФ считает необходимым отложить судебное заседание с целью  надлежащего извещения третьих лиц 4-5. 

 Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: доказательства направления искового заявления с приложенными  документами в адрес третьих лиц 4, 5; 

третьему лицу 3: письменные пояснения относительно собственника  земельного участка, на котором расположена сточная яма; 

третьему лицу 4, 5: письменный отзыв на исковое заявление,  доказательства направления отзыва в адрес всех лиц, участвующих в деле. 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда:  460024, <...>.  Прием дополнительных  документов по делу нарочно осуществляется по адресу: <...>, отдел экспедиции (каб. № 1/14). 

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде по адресу: http: //my.arbitr.ru/, заполнять  формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет в порядке, установленном в пределах своих полномочий  Верховным судом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 4 статьи 127 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о ходе рассмотрения дела на Интернет-сайте суда  http://www.Orenburg.arbitr.ru/. 

 Электронная подпись действительна.
Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бногоТ.В. Калитанова

департамента
Дата 19.02.2018 8:38:45

Кому выдана Калитанова Татьяна Владимировна