Определение № А47-10309/15 от 05.11.2015 АС Оренбургской области

11979/2015-105554(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург Дело № А47-10309/2015  05 ноября 2015 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер  И.Э. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания Поповой Ю.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании
исковое заявление

 Общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика  12 стульев", Республика Хакасия, г. Абакан, ОГРН <***>, 

 к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом мебели 12  Стульев", г. Орск, Оренбургская область, ОГРН <***>, 

 о прекращении незаконного использования фирменного  наименования и товарного знака, 

 о взыскании компенсации 400 000 руб.,
 при участии:
 от истца: явки нет,

 от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности, 

 установил: ООО «Мебельная фабрика 12 стульев» обратилось в  Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО  «Дом мебели 12 Стульев»: 

 об обязании ООО «Дом мебели 12 стульев» исключить из своего  фирменного наименования часть фирменного наименования «12  стульев» путем внесения изменения в учредительные документы; 

 о запрете ООО «Дом мебели 12 стульев» использовать  тождественное с фирменным наименованием и товарным знаком  (знаком обслуживания) ООО «Мебельная фабрика 12 стульев»  обозначение «12 стульев» в любом написании, изображении и  произношении, в том числе, путем его указания на вывесках, бланках,  договорах, печатях, иной документации, в объявлениях и рекламе, сети  «Интернет»; 

 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного  знака в размере 400 000 руб. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом в предварительное  судебное заседание не явилось, суд, руководствуясь статьей 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проводит заседание в его отсутствие. 

 Ответчик возражает против исковых требований, по основаниям,  указанным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что виды  деятельности двух предприятий не только совпадают, но и  различаются, в связи с тем, что с 30.10.2015 г. ответчик изменил  фирменное наименование на ООО «Дом мебели 15 стульев», и к видам  деятельности Общества относится сдача в наем собственного нежилого  недвижимого имущества (70.20.2), оптовая торговля напольными  покрытиями и прочими неэлектрическими бытовыми товарами  (51.47.1), что не относится к видам деятельности истца, просит в  удовлетворении исковых требований отказать 

 Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам  предварительного судебного заседания, считает, что подготовка дела к  судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному  разбирательству. 

 Руководствуясь статьями 136, 137, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ответчику: направить отзыв в адрес истца; доказательства  направления представить в Арбитражный суд Оренбургской области;  решение единственного участника о смене наименования; выписку из  ЕГРЮЛ из регистрирующего органа Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области. 

3.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле могут  получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской  области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/, по электронной почте  info@orenburg.arbitr.ru. 

 Лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе. 

 В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Судья И.Э. Миллер