Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург
27 апреля 2016 года Дело № А47-10339/2013
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Крохиной С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Бузулукский элеватор», г. Бузулук Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1
об истребовании у Самарского филиала АО «Регистраторское общество «Статус», г. Самара, реестра акционеров должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Решением арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 открытое акционерное общество «Бузулукский элеватор», г. Бузулук Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Конкурсный управляющий должника ФИО1 17.03.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Самарского филиала АО «Регистраторское общество «Статус», г. Самара (далее - регистратор) реестра акционеров должника.
Самарский филиал АО «Регистраторское общество «Статус» в письменном мотивированном отзыве, представленном в материалы дела, сообщил, что готов предоставить конкурсному управляющему должника ФИО1 вышеуказанный документ.
Арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника ФИО1 09.07.2015 письменно обращался в адрес регистратора с запросом о предоставлении реестра акционеров должника.
10.08.2015 письмом исх.№ 31 -883 регистратор отказал ФИО1 в предоставлении истребуемого документа по причине отсутствия анкеты эмитента, подписанной конкурсным управляющим. В этом же письме регистратор сообщил, что для устранения причин, препятствующих предоставлению информации, эмитенту необходимо дополнительно представить в Самарский филиал АО «Статус» следующие документы, подтверждающие полномочия лица, имеющего право действовать без доверенности от имени эмитента:
- анкету-заявление эмитента, сведения о бенефициарных владельцах;
- судебный акт, подтверждающий назначение конкурсного управляющего и продление его полномочий, заверенные судом;
- нотариально удостоверенную копию банковской карточки;
- оригинал выписки из ЕГРЮЛ.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены надлежащие доказательства невозможности получения истребуемого документа самостоятельно при соблюдении требований, установленных законодательством.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у Самарского филиала АО «Регистраторское общество «Статус», г. Самара, реестра акционеров должника, следует отказать.
Руководствуясь статьями 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Бузулукский элеватор», г. Бузулук Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 об истребовании у Самарского филиала АО «Регистраторское общество «Статус», г. Самара, реестра акционеров должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Е.Г. Бабердина