ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-10358/2022 от 16.10.2023 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-10358/2022

23 октября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2023 года

В полном объеме определение изготовлено 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 08.06.1965, место рождения: с.Студеное Илекского района Оренбургской области, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

ФИО1 (далее - должник) 18.07.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 555 004 руб.

Определением арбитражного суда от 25.07.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 29.09.2022 (резолютивная часть решения объявлена 22.09.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В материалы дела 12.10.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

В обоснование заявленного ходатайства управляющий указывает, что все мероприятия по проведению процедуры реализации имущества гражданина выполнены. Были направлены в регистрирующие органы запросы о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества, получены ответы об отсутствии движимого/недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники.

Финансовый управляющий также представил ходатайство выплате с депозита суда денежных средств в сумме 25 000 руб. вознаграждение за проведение процедуры.

Возражения по существу заявленного ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника конкурсными кредиторами, должником в материалы дела не представлены.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства должника.

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника по следующим мотивам.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества должника (опубликование сообщения о признании должника банкротом; принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; ведение реестра требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; оценка и реализация имущества должника; расчеты с кредиторами и т.д.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 192 от 15.10.2022.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника. Все заявленные к должнику требования кредиторов судом рассмотрены, признанные судом обоснованными, включены финансовым управляющим в реестр.

В реестр включены требования кредиторов: публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 111 883 руб. 53 коп., акционерного общества "Альфа-Банк" в сумме 222 346 руб. 17 коп., публичного акционерного общества "Совкомбанк" в сумме 145 865 руб. 97 коп., общества с ограниченной ответственностью "Траст" в сумме 226 598 руб. 26 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 15.12.2022.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 19.02.2022.

На иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется.

Должник трудоустроена в ООО "Общепит Торговля Сервис+" с 01.01.2018 в должности кухонный рабочий 2 разряда, средняя заработная плата составляет 12 093 руб. 59 коп.

Финансовым управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы. В целях поиска, выявления, возврата имущества должника, необоснованно находящегося у третьих лиц, финансовым управляющим направлены в уполномоченные регистрирующие органы запросы об имуществе, зарегистрированном за должником.

Имущества, подлежащего реализации, финансовым управляющим не выявлено.

В рамках процедуры реализации имущества должника проведены следующие мероприятия:

- направлены уведомления всем известным кредиторам;

- направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника;

- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства;

- проведена опись имущества должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реализации имущества, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в связи с их отсутствием.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим можно сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- процедуру реализации имущества необходимо завершить.

Расходы в процедуре банкротства составили 18 220 руб. 72 коп.

Требования кредиторов в рамках процедуры реализации имущества не погашались, в связи с отсутствием имущества и средств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для полного погашения требований кредиторов, финансовым управляющим, должником, кредиторами должника в материалы дела не представлены.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, кредиторами не представлено.

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника, судом не установлено.

Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможности выявления имущества должника, пополнения конкурсной массы и реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалы дела не представлено, дальнейшее ведение процедуры нецелесообразно, способствует увеличению расходов, что противоречит задачам и целям процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что отчет финансового управляющего соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные в материалы дела документы свидетельствуют о выполнении финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, в рамках настоящего дела судом не установлены и не заявлены.

Сведения о недобросовестном поведении должника, сокрытии должником имущества, передаче во владение иным лицам, отчуждении или уничтожении имущества во время процедуры банкротства финансовым управляющим суду не представлены.

Финансовый управляющий пояснил, что в ходе процедуры реализации имущества должника обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для не освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, не установлено, не выявлено и лицами, участвующими в деле не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, касающиеся банкротства гражданина, оценив их с точки зрения достоверности, установил, что в данном случае отсутствуют основания для не освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Таким образом, в данном случае судом применяются правила пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, предусмотрено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 14.07.2022 (л.д. 9).

Как установлено судом и указано ранее, финансовый управляющий в рамках процедуры банкротства должника осуществлял мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку процедура реализации имущества по делу завершена, финансовый управляющий должника имеет право на получение соответствующего вознаграждения.

Из конкурсной массы вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось.

Доказательств, свидетельствующих о необходимости снижения размера вознаграждения, либо отказа в его выплате, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание наличие доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, целевой характер соответствующей суммы, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения за выполнение обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 08.06.1965, место рождения: с.Студеное Илекского района Оренбургской области, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Финансовому управляющему опубликовать сведения о завершении реализации имущества гражданина (п.2 ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения удовлетворить.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 рублей, поступивших по платежному документу от 14.07.2022, по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов