Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург,

заявление конкурсного управляющего ФИО1, г. Оренбург

к учредителю и бывшему руководителю должника ФИО2, с. Нежинка-2 Оренбургского района Оренбургской области,

к учредителям должника:

ФИО3, г. Оренбург,

ФИО4, г. Оренбург

о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника,

и заявление кредитора – ООО «ЮрФакт», пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, к

ФИО5, с. Нежинка-2 Оренбургского района Оренбургской области

о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника,

с участием в предварительном судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя ФИО3 – ФИО6 (доверенность от 05.08.2020г.), представителя ФИО5 – ФИО7 (доверенность от 05.11.2020г.), представителя ООО «Крафт» – ФИО8 (доверенность от 28.01.2021г.),

иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате и времени предварительного судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 136 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 08.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2019г.) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО9

Решением арбитражного суда от 08.08.2019г. должник признан банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий должника 02.09.2019г. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд привлечь учредителя и бывшего руководителя должника ФИО2, учредителей должника ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в сумме 8 619 121,61 руб.

Определением арбитражного суда от 03.09.2019г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению, которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 07.07.2020г. суд признал спор подготовленным к судебному разбирательству, назначил спор к судебному разбирательству в судебном заседании, которое впоследствии откладывалось.

Кредитор ООО «ЮрФакт» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд привлечь ФИО5 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.

Определением арбитражного суда от 01.10.2020г. заявление ООО «ЮрФакт» принято к производству, на 30.10.2020г. назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.

В соответствии с определением арбитражного суда от 20.10.2020г. заявления конкурсного управляющего и ООО «ЮрФакт» объединены для совместного рассмотрения в предварительном судебном заседании, назначенном на 24.11.2020г., которое впоследствии откладывалось.

В настоящем предварительном судебном заседании представителем ФИО5 заявлено ходатайство об обозрении подлинных документов и о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

До начала предварительного судебного заседания 14.04.2021г. ФИО5 было представлено ходатайство об истребовании доказательств, которое судом рассмотрено не было.

В настоящем предварительном судебном заседании представителем ФИО5 представлено уточненное ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому ФИО5 просит истребовать:

1) у конкурсного управляющего должника и у ФИО2:

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в 4 квартале 2017 года;

- приказ о приеме ФИО5 на работу, прекращении трудового договора; должностные обязанности финансового директора;

- доверенности, выдаваемые ФИО5 для выполнения трудовых обязанностей от имени должника в период с января 2016 года по декабрь 2017 года;

- документы, подтверждающие основание для начисления и фактического перечисления денежных средств ФИО5;

- договоры по оспариваемым сделкам, платежные поручения, первичные документы для принятия расходов с ООО «АГРОПРОМАВТО».

2) у Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области:

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в период 2016, 2017 годов.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на необходимость представления истребуемых доказательств с целью опровержения доводов конкурсного управляющего и ООО «ЮрФакт» о наличии оснований для привлечения ФИО5 к субсидиарной ответственности, а также на отсутствие у ответчика возможности самостоятельного получения истребуемых доказательств, в том числе в силу закона.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что у него отсутствуют документы, которые просит истребовать ответчик, поскольку ФИО2 документы должника конкурсному управляющему не переданы.

В отношении устава общества, действующего в 2016 и 2017 годах конкурсный управляющий указал на то, что им будет направлен соответствующий запрос в регистрирующий орган и при получении копии устав будет представлен им в материалы дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное здание для дела, а также отсутствие у ФИО5 возможности самостоятельного получения истребуемых доказательств, судом ходатайство удовлетворено частично, а именно – в части истребования доказательств у ФИО2 и у Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

В части истребования доказательств у конкурсного управляющего судом отказано ввиду отсутствия у последнего документов, которые просит истребовать ответчик.

Ранее ФИО5 было заявлено ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля ФИО10.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что готов обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, письменных возражений против назначения дела к судебному разбирательству в материалы дела не представили.

В соответствии с частями 1, 5 ст. 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Принимая во внимание изложенное, суд признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству на основании ст. 137 АПК РФ. При этом стороны не лишаются права на представление документов при рассмотрении дела в судебном разбирательстве.

Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 136, 137, 156, 158, 163, 223 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство ФИО5 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2.Обязать ФИО2 в срок до 24.06.2021г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в Арбитражный суд Оренбургской области (460000, <...>
):

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в 4 квартале 2017 года;

- документы, подтверждающие основание для начисления и фактического перечисления денежных средств ФИО5;

- договоры по оспариваемым сделкам, платежные поручения, первичные документы для принятия расходов с ООО «АГРОПРОМАВТО»,

либо сообщить о невозможности представления доказательств в установленный срок либо вообще с указанием причин.

3.Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Оренбургской области в срок до 24.06.2021г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в Арбитражный суд Оренбургской области (460000,
<...>):

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в период 2016, 2017 годов,

4.Предупредить ФИО2 и Межрайонную ИФНС России № 10 по Оренбургской области об ответственности за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в виде судебного штрафа.

5.Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

6.Назначить дело к судебному разбирательству на 28.06.2021г. на 15 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>, зал судебных заседаний на 3 этаже.

7.ФИО5 обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

8.Конкурсному управляющему в срок до 24.06.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- устав должника за 2016, 2017 годы (в случае получения документов по запросу);

- указать размер требований кредиторов, возникших после 31.12.2017г.;

- указать перечень документов, непередача которых не позволила конкурсному управляющему сформировать конкурсную массу;

- договор подряда № 5-СМР/2019 от 10.04.2019г. и доказательства признания его недействительным судом;

- реестр требований кредиторов;

- отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства;

- письменные пояснения по отзывам и дополнениям ответчиков.

9.ООО «ЮрФакт» в срок до 24.06.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- наличие оснований для привлечения ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;

- письменные пояснения по возражениям ФИО5 и доводам о подписании заявления неуполномоченным лицом.

10.Ответчикам в срок до 24.06.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- дополнительные документы в обоснование возражений.

11.Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

12.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

13.Копию определения по почте направить ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева