ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-10363/18 от 28.06.2021 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Оренбург                                                            Дело № А 47-10363/2018

«28» июня 2021г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Керуенбаевой К.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург,

заявление конкурсного управляющего ФИО1, г. Оренбург

к учредителю и бывшему руководителю должника ФИО2, с. Нежинка-2 Оренбургского района Оренбургской области,

к учредителям должника:

ФИО3, г. Оренбург,

ФИО4, г. Оренбург

о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника,

и заявление кредитора – ООО «ЮрФакт», пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, к

ФИО5, с. Нежинка-2 Оренбургского района Оренбургской области

о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника,

с участием в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя ФИО3 – ФИО6 (доверенность от 05.08.2020г.), представителя ФИО5 – ФИО7 (паспорт, доверенность от 05.11.2020г.), представителя ООО «ЮрФакт» – ФИО8 (паспорт, приказ № 14, решение учредителей), от представителей ООО «Крафт» – ФИО9 (паспорт, доверенность от 28.01.2021г.) и ФИО10 (паспорт, решения №№ 1, 6, приказ от 16.05.2018г.),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 08.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2019г.) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО11

Решением арбитражного суда от 08.08.2019г. должник признан банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий должника 02.09.2019г. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд привлечь учредителя и бывшего руководителя должника ФИО2, учредителей должника ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в сумме 8 619 121,61 руб.

Определением арбитражного суда от 03.09.2019г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению, которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 07.07.2020г. суд признал спор подготовленным к судебному разбирательству, назначил спор к судебному разбирательству в судебном заседании, которое впоследствии откладывалось.

Кредитор ООО «ЮрФакт» обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд привлечь ФИО5 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.

Определением арбитражного суда от 01.10.2020г. заявление ООО «ЮрФакт» принято к производству, на 30.10.2020г. назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.

В соответствии с определением арбитражного суда от 20.10.2020г. заявления конкурсного управляющего и ООО «ЮрФакт» объединены для совместного рассмотрения в предварительном судебном заседании, назначенном на 24.11.2020г., которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 02.06.2021г. дело признано подготовленным, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявленных требований.

Указанным определением:

1) удовлетворено ходатайство ФИО5 о вызове свидетеля; ФИО5 предложено обеспечить явку свидетеля;

2) частично удовлетворено ходатайство ФИО5 об истребовании доказательств:

от ФИО2:

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в 4 квартале 2017 года;

- приказ о приеме ФИО5 на работу, прекращении трудового договора; должностные обязанности финансового директора;

- доверенности, выдаваемые ФИО5 для выполнения трудовых обязанностей от имени должника в период с января 2016 года по декабрь 2017 года;

- документы, подтверждающие основание для начисления и фактического перечисления денежных средств ФИО5;

- договоры по оспариваемым сделкам, платежные поручения, первичные документы для принятия расходов с ООО «АГРОПРОМАВТО»;

от Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области:

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в период 2016, 2017 годов.

Истребованные доказательства к судебному заседанию в материалы дела не представлены.

До начала судебного заседания от ФИО3 поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании ФИО5 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений и дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Представителем ООО «ЮрФакт» в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на возражения и дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Конкурсным управляющим в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и ходатайства об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Конкурсный управляющий заявленное ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.

Представитель ФИО3 против отложения судебного заседания возражал, полагая необходимым объявить перерыв в судебном заседании с целью явки свидетеля в судебное заседание.

Принимая во внимание неисполнение определения суда в части истребования доказательств, а также необходимость представления дополнительных документов, судом ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворено, судебное заседание отложено на более поздний срок на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ФИО3 об объявлении перерыва в судебном заседании судом отказано.

При этом судом повторно предлагается ФИО5 обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, а также устанавливается новый срок для представления доказательств, истребованных определением суда от 02.06.2021г.

Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 156, 158, 163, 223 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства ФИО3 об объявлении перерыва отказать.

2.Обязать ФИО2 в срок до 25.08.2021г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в Арбитражный суд Оренбургской области (460000, <...>
):

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в 4 квартале 2017 года;

- приказ о приеме ФИО5 на работу, прекращении трудового договора; должностные обязанности финансового директора;

- доверенности, выдаваемые ФИО5 для выполнения трудовых обязанностей от имени должника в период с января 2016 года по декабрь 2017 года;

- документы, подтверждающие основание для начисления и фактического перечисления денежных средств ФИО5;

- договоры по оспариваемым сделкам, платежные поручения, первичные документы для принятия расходов с ООО «АГРОПРОМАВТО»,

либо сообщить о невозможности представления доказательств в установленный срок либо вообще с указанием причин.

3.Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Оренбургской области в срок до 25.08.2021г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в Арбитражный суд Оренбургской области (460000,
<...>):

- устав ООО «УралСтройИнвест», действующий в период 2016, 2017 годов,

либо сообщить о невозможности представления доказательств в установленный срок либо вообще с указанием причин.

4.Предупредить ФИО2 и Межрайонную ИФНС России № 10 по Оренбургской области об ответственности за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в виде судебного штрафа.

5.Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.

6.Отложить судебное заседание на 31.08.2021г. на 16 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург,
ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний на 3 этаже.

7.ФИО5 обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

8.Конкурсному управляющему в срок до 25.08.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- устав должника за 2016, 2017 годы (в случае получения документов по запросу);

- дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

9.ООО «ЮрФакт» в срок до 25.08.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

10.Ответчикам в срок до 25.08.2021г. (указан срок представления документов в экспедицию суда) представить в суд:

- дополнительные документы в обоснование возражений;

- письменные пояснения по отзыву ООО «ЮрФакт» и дополнительным документам, представленным конкурсным управляющим.

11.Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

12.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

13.Копию определения по почте направить ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья                                                                Н.А. Ананьева