Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кузахметовой О.Р. (в порядке взаимозаменяемости на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ в связи с отсутствием по уважительной причине судьи Н.А. Ананьевой),

судей Шальневой Н.В., Борисовой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фефер К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Оренбург,

вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 31.05.2011г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2

Определением арбитражного суда от 21.06.2011г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 03.07.2018г. срок конкурсного производства продлен до 30.11.2018г.; на 27.11.2018г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, которое было отложено.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, которое приобщено судом к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства следует, что на момент проведения судебного заседания не выполнены все мероприятия в рамках конкурсного производства, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, не окончены мероприятия по реализации имущества должника (первые и повторные торги не состоялись ввиду отсутствия заявок, оспаривается реализация имущества должника в исполнительном производстве).

Учитывая, что основанием для продления срока конкурсного производства являются объективные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости проведения всех мероприятий в рамках конкурсного производства, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства должника на шесть месяцев до 30.11.2018 года в соответствии со статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2013г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на шесть месяцев – до 30.05.2019г.

2. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, на 27.05.2019г. на 9 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург,
ул. Краснознаменная, 56, зал 3/3 на 3 этаже (председательствующий судья Ананьева Н.А.).

3. Конкурсному управляющему в срок до 22.05.2019г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий О.Р.Кузахметова

Судьи Н.В. Шальнева

Е.М. Борисова