Определение № А47-10476/12 от 22.11.2012 АС Оренбургской области

1184/2012-106712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Куликовой Нины Владимировны, г. Оренбург

к 1. Федеральному государственному унитарному предприятию

«Всероссийская государственная телерадиокомпания» в лице филиала ФГУП

ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания

«Оренбург», г.Оренбург

2. Политыко Екатерине Александровне, г. Оренбург

3. Пустынникову Дмитрию Николаевичу, г. Оренбург

4. Демидову Евгению Ивановичу, г. Оренбург

о защите деловой репутации и взыскании 1 700 000 рублей

при участии:

от истца: Тихомирова Г.А. – представитель по доверенности от 25.09.2012,

от ответчика 1: Баландин А.А. – представитель по доверенности от 16.01.2012,

от ответчика 2: Политыко Е.А. – паспорт РФ,

от ответчика 3: явки нет,

от ответчика 4: явки нет,

установил:

Иск предъявлен о защите деловой репутации и взыскании 1 700 000 рублей.

Ответчики Пустынников Дмитрий Николаевич и Демидов Евгений Иванович,

извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не

явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Истец заявил письменные уточнения исковых требований, просит суд

признать носящий порочащий характер следующие сведения: « Единая Россия»

ушла мягко говоря, после большого скандала. В 2010 г «Ремдорсервис» под чутким

руководством Куликовой так отремонтировала городские дороги, что весной они

буквально рассыпались. Причем госпожа Куликова израсходовала на ремонт 54

миллиона бюджетных денег, депутаты Горсовета и коллегии по партии «Единая

Россия» потребовали до 1 июня исправить брак в работе, но это не было сделано. Нина Куликова ушла с поста директора «Ремдорсервис» не передав новому руководителю компании Евгению Демидову никаких документов. «Всю информацию удалили с компьютеров, документацию с 2006 года по 2011 год уничтожили» - сказал бывший руководитель « Ремдорсервиса» Евгений Демидов. «Она не раз дискредитировала партию «Единая Россия», членом которой до сих пор является. Работники «Ремдорсервиса» собираются подавать в суд на Куликову - за злоупотребление должностными обязанностями. А ведь она, как депутат Горсовета и член «Единой России, напротив, обязана защитить их интересы. Или уходить, если не в состоянии это сделать». Обязать Федеральное Государственное Унитарное предприятие Всероссийскую государственную телерадиокомпанию, филиал Федерального Государственного Унитарного предприятия Всероссийская государственная телерадиокомпания Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Оренбург» опровергнуть сведения несоответствующие действительности и порочащие честь и достоинство и деловую репутацию Куликовой Н.В. показанные в видеоролике программы «Новости» 8.06.2012 г с названием «На грани банкротства оказалось муниципальная компания «Ремдорсервис»: «Депутат горсовета, член партии «Единая Россия» ушла мягко говоря, после большого скандала. В 2010 г. «Ремдорсервис» под чутким руководством Куликовой так отремонтировала городские дороги, что весной они буквально рассыпались Причем госпожа Куликова израсходовала на ремонт 54 миллиона бюджетных денег, депутаты Горсовета и коллегии по партии «Единая Россия» потребовали до 1 июня исправить брак в работе, но это не было сделано. Нина Куликова ушла с поста директора «Ремдорсервис» не передав новому руководителю компании Евгению Демидову никаких документов. «Всю информацию удалили с компьютеров, документацию с 2006 по 2011 год уничтожили» - сказал бывший руководитель «Ремдорсервиса» Евгений Демидов. «Она не раз дискредитировала партию «Единая Россия», членом которой до сих пор является. Работники «Ремдорсервиса» собираются подавать в суд на Куликову - за злоупотребление должностными обязанностями. А ведь она, как депутат Горсовета и член «Единой России, напротив, обязан защитить их интересы. Или уходить, если не в состоянии это сделать. Взыскать в счет возмещения морального вреда с Федерального Государственного Унитарного предприятия Всероссийская государственная телерадиокомпания 1 000 000 рублей, с журналиста Политыко Е.- 100 000 рублей, с журналиста Пустынникова Д - 100 000 рублей, с Демидова Е.И. - 500 000 рублей.

Ответчики 1,2 относительно уточнений не возражают.

Ходатайство истца судом рассмотрено в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривается иск о признании носящих порочащий характер следующие сведения: «Единая Россия» ушла мягко говоря, после большого скандала. В 2010 г «Ремдорсервис» под чутким руководством Куликовой так отремонтировала городские дороги, что весной они буквально рассыпались. Причем госпожа Куликова израсходовала на ремонт 54 миллиона бюджетных денег, депутаты

Горсовета и коллегии по партии «Единая Россия» потребовали до 1 июня исправить брак в работе, но это не было сделано. Нина Куликова ушла с поста директора «Ремдорсервис» не передав новому руководителю компании Евгению Демидову никаких документов. «Всю информацию удалили с компьютеров, документацию с 2006 года по 2011 год уничтожили» - сказал бывший руководитель « Ремдорсервиса» Евгений Демидов. «Она не раз дискредитировала партию «Единая Россия», членом которой до сих пор является. Работники «Ремдорсервиса» собираются подавать в суд на Куликову - за злоупотребление должностными обязанностями. А ведь она, как депутат Горсовета и член «Единой России, напротив, обязана защитить их интересы. Или уходить, если не в состоянии это сделать». Об обязании Федерального Государственного Унитарного предприятия Всероссийской государственной телерадиокомпании, филиала Федерального Государственного Унитарного предприятия Всероссийской государственной телерадиокомпании Государственной телевизионной и радиовещательной компании «Оренбург» опровергнуть сведения несоответствующие действительности и порочащие честь и достоинство и деловую репутацию Куликовой Н.В. показанные в видеоролике программы «Новости» 8.06.2012 г с названием «На грани банкротства оказалось муниципальная компания «Ремдорсервис»: «Депутат горсовета, член партии «Единая Россия» ушла мягко говоря, после большого скандала. В 2010 г. «Ремдорсервис» под чутким руководством Куликовой так отремонтировала городские дороги, что весной они буквально рассыпались Причем госпожа Куликова израсходовала на ремонт 54 миллиона бюджетных денег, депутаты Горсовета и коллегии по партии «Единая Россия» потребовали до 1 июня исправить брак в работе, но это не было сделано. Нина Куликова ушла с поста директора «Ремдорсервис» не передав новому руководителю компании Евгению Демидову никаких документов. «Всю информацию удалили с компьютеров, документацию с 2006 по 2011 год уничтожили» - сказал бывший руководитель «Ремдорсервиса» Евгений Демидов. «Она не раз дискредитировала партию «Единая Россия», членом которой до сих пор является. Работники «Ремдорсервиса» собираются подавать в суд на Куликову - за злоупотребление должностными обязанностями. А ведь она, как депутат Горсовета и член «Единой России, напротив, обязан защитить их интересы. Или уходить, если не в состоянии это сделать. О взыскании в счет возмещения морального вреда с Федерального Государственного Унитарного предприятия Всероссийская государственная телерадиокомпания 1 000 000 рублей, с журналиста Политыко Е.-100 000 рублей, с журналиста Пустынникова Д - 100 000 рублей, с Демидова Е.И. - 500 000 рублей.

Истец исковые требования поддерживает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телерадиокомпания» в лице филиала ФГУП ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Оренбург» относительно исковых требований возражает, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Ответчик Политыко Екатерина Александровна, относительно исковых требований возражает, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Ответчики ФГУП «Всероссийская государственная телерадиокомпания» в лице филиала ФГУП ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Оренбург» и Политыко Екатерина Александровна, ходатайствуют об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Истец заявляет ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Ответчик Политыко Е.А. заявляет ходатайство о вызове в качестве свидетеля Колмыкова С.Г.

Истец относительно ходатайства возражает.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком Политыко Е.А. ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оказывает в его удовлетворении, в виду отсутствия оснований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления истцом дополнительных документов, ходатайство истца удовлетворяется, судебное разбирательство по делу откладывается.

Руководствуясь статьями 44, 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

2. Ходатайство истца об отложении удовлетворить.

3. Отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2012 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 519, тел. (3532) 45-22-73. Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции), тел./факс 76-59-64, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно- справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. 45-25-33, каб. № 105.

4. Сторонам предлагается в срок до 29.11.2012 представить в суд: - истцу: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

- ответчикам: доказательства достоверности сведений, дополнительные доказательства с учетом уточнений иска;

- ответчику Пустынникову Д.Н.: письменный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с правовым и документальным обоснованием доводов и возражений, доказательства его направления истцу, копии 1,2 страниц паспорта.

5. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.