ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1053/14 от 17.11.2014 АС Оренбургской области

168/2014-104873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело № А47-1053/2014

17 ноября 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в лице судьи А.А. Вишняковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Корчагиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский жилкомсервис», г. Орск Оренбургская область

к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги «Балтия»

третье лицо – Администрация г.Орска, г.Орск Оренбургской области

о внесении изменений в договор энергоснабжения, взыскании 200 072 руб. 72 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 15.09.2014 на 1 год)

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 17.12.2013 по 31.12.2014)

от 3 лица: не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о внесении изменений в договор энергоснабжения № 20420 от 01.02.2006, с 01.09.2013 исключив из приложения № 2 договора следующие энергопринимающие устройства: РП-19, ТП-274Г, ТП-206Г, ТП-114Г, ТП-131Г, ТП-285Г, ТП-116Г, ТП-205Г, ТП-204Г, ТП-117Г, ТП-210 и взыскании денежных средств, перечисленных ООО «Октябрьский ЖКС № 4» в счет оплаты дворового освещения по договору № 20420 от 01.02.2006, в размере 200 072 руб. 72 коп.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось. В материалы дела поступил отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица.


Истцом и ответчиком приобщены к материалам дела дополнительные документы.

Истец настаивает на иске, поясняя, что уличное освещение должна оплачивать администрация, а не истец.

Судебное заседание подлежит отложению для предоставления аргументированного отзыва на иск Администрацией г.Орска (в связи с поздним получением 3 лицом отзыва ответчика – 13.11.2014) с учетом доводов истца об обязанности оплаты дворового освещения администрацией, а не истцом.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2014 года на 12 час. 30 мин. по адресу: 460046, <...>, каб. 515 (регистрация сторон производится в каб. № 516).

3. Ко дню судебного разбирательства сторонам предлагается представить:

Истцу: решение общих собраний собственников помещений, договоры с жильцами, письменное уточнение исковых требований с правовым обоснованием.

Третьему лицу: аргументированный отзыв согласно отзыва ответчика.

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (отдел экспедиции каб.109), тел./факс <***>/45-25-33, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления), а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судья

А.А. Вишнякова



2 А47-1053/2014