Гражданский кодекс часть 1

о признании общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Погромное Тоцкого района Оренбургской области несостоятельным (банкротом),

при участии:

ФИО1 – представителя уполномоченного органа (по доверенности от 06.02.2018),

ФИО2 – представителя должника (по доверенности от 15.01.2018),

ФИО3 – руководителя должника (паспорт).

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области 28.08.2017г. (согласно почтовому штемпелю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее- должник, общество «Дружба») в связи с образовавшейся задолженностью в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 1 854 078 руб. 50 коп. (основной долг – 1 404 138 руб. 96 коп., пени – 549 739 руб. 54 коп., штраф – 200 руб.).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, указана Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Уполномоченный орган уточнил требования в части размера задолженности; сумма задолженности должника по обязательным платежам составляет 737 463 руб. 89 коп., из них 471 219 руб. 25 коп. – основной долг,
11 583 руб. 52 коп. – пени, 200 руб. –штраф.

Уточнение требований судом принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно доводам уполномоченного органа у должника имеется задолженность по транспортному, земельному, единому сельскохозяйственному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ должнику направлялись требования уполномоченного, пенсионного органов, а также органов социального страхования о взыскании указанной задолженности.

Должник считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат в силу пункта 5 статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве), так как общество «Дружба» является сельскохозяйственной организацией, а сумма основного долга составляет менее 500 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Федеральной налоговой службы не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу пунктов 5 и 6 статьи 177 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей, а заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Закона о банкротстве под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Из материалов дела следует, что общество «Дружба» является сельскохозяйственной организацией, основным видом его деятельности является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), дополнительным видом деятельности является, в том числе, выращивание зерновых и зернобобовых культур; выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в 2016 году составила более 50 процентов от общей суммы выручки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.06.2017, основным видом деятельности должника является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство).

Согласно справке Администрации Тоцкого района Оренбургской области от 23.03.2018 (исх. № 19) общество «Дружба» является сельскохозяйственным товаропроизводителем и ведет хозяйственную деятельность на территории Тоцкого района.

Также общество «Дружба» внесено в Статистический регистр хозяйствующих субъектов, что подтверждается сообщением Оренбургстата от 12.0.5.2009 (исх. № 12-05-1921).

Из бухгалтерской (финансовой отчетности) общества «Дружба» за 2017 год следует, что сумма выручки за 2017 год от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки составила 1 661 тыс. руб. (за 2016 год-9 202 тыс. руб.).

Таким образом, должник отвечает признакам сельскохозяйственной организации, установленным пунктом 1 статьи 177 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату настоящего судебного заседания требования уполномоченного органа, с учетом уточнений, составляют всего 737 463 руб. 89 коп., из них 471 219 руб. 25 коп. – основной долг, 11 583 руб. 52 коп. – пени, 200 руб. –штраф.

В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Требование Федеральной налоговой службы к должнику по основному долгу составляет менее 500 000 руб., поэтому не может являться основанием для признания должника банкротом в силу пунктов 5 и 6 статьи 177 Закона о банкротстве.

Поскольку заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступили, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения и о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 48, 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дружба», с. Погромное Тоцкого района Оренбургской области, отказать.

Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Погромное Тоцкого района Оренбургской области, несостоятельным (банкротом).

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. взыскать с должника в доход федерального бюджета.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.Г. Бабердина