Определение № А47-10595/10 от 22.02.2011 АС Оренбургской области

1198/2011-11927(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Анисимовой С.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Банмиллер Е.Ю.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г. Оренбург

к ФИО2, г. Оренбург

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Оренбург; ФИО3, г. Оренбург

о расторжении договора купли-продажи от 28.04.2008 г.,

при участии представителя истца ФИО4 (нотариальная доверенность № 168 от 17.01.2011года сроком на 1 год); ответчика ФИО2 (паспорт), представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 20.01.2011 года сроком на 1 год); представителей третьего лица третьего лица ООО «Горизонт» ФИО2 (паспорт, протокол от 05 мая 2010 года; приказ № 12 от 05.05.2010) – генеральный директор, ФИО6 (доверенность от 01.02.2011 года сроком на 1 год) – юрист.

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилось. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, назначенном на 15.02.2011 года объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.02.2011 года до 14 час. 10 мин.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 28.04.2008 г.

Как следует из искового заявления 28.04.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику долю в уставном капитале ООО «Горизонт» в размере 100 %, а покупатель обязался заплатить за предмет договора 10 000 руб. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, истец, считая это существенным нарушением договора купли-продажи от 28.04.2008 г., обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком условий договора от 28.04.2008 г.

Третье лицо ООО «Горизонт» в представленном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражало, поскольку ответчиком все обязательства по оплате по спорному договору произведены в полном объеме.

В ходе предварительного судебного заседания до перерыва представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью участия в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Уральского округа.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, признав причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании для формирования позиции по заявленным требованиям.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным ходатайство удовлетворить.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика исковые требования не признал, третье лицо ООО «Горизонт» исковые требования посчитал необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признав подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, настоящее дело считает подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на 15 марта 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда

по адресу: 460000, <...>, каб. 213. Тел.: <***>.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, г. Оренбург, ул.

Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу

обращаться по адресу: <...>, каб. 109 (отдел

экспедиции), тел. (факс): 76-59-64. Информацию о движении судебного дела и

принятых судебных актах можно получить на сайте http:

//www.Orenburg.arbitr.ru. 2. К судебному заседанию представить:

- истцу: наличие существенных нарушений условий договора;

- ответчику: доказательства оплаты по договору купли-продажи доли от

28.04.2008 г., доказательства уведомления ООО «Горизонт» об уступке доли;

третьему лицу ООО «Горизонт» - устав на момент заключения оспариваемого

договора со всеми изменениями, решение об увеличении уставного капитала. 3. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.