ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-10621/11 от 16.02.2012 АС Оренбургской области

1118/2012-14392(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело №А47-10621/2011

16 февраля 2012 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод», г.Оренбург, ОГРН 1055609040475

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург

о защите деловой репутации

при участии:

от истца: Бровченко С. А. – представитель (дов. б/н от 31.10.11.)

от ответчика: Маренкова К. В. – представитель (дов. № 553 от 28.12.11.)

установил:

Иск предъявлен о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности следующих сведений распространенных в письме «О поддельных сертификатах» № 25-435 от 01.08.2011г. начальником службы корпоративной защиты ООО «Газпром добыча Оренбург» В.П.Еремякиным:

- на первой странице, третий абзац сверху, первое предложение: «В ходе проверки установлено, что оборудование (пластины клапана, штоки компрессора и рабочее колесо) поставлено на ГПЗ общества по сфальсифицированному сертификату соответствия № РОСС RU.MLLI07.B00445 от 24.02.2009 года»;

- на второй странице, второй абзац сверху, последнее предложение: «Сертификат, выданный ООО «СЕРТ-ТЕСТ», является сфальсифицированным»;

обязании ответчика направить заместителю генерального директора по

корпоративной защите ООО «Газпром центрремонт», Заместителю директора

Гелиевого завода ООО «Газпром добыча Оренбург», новое письмо, с

опровержением информации, распространённой в письме № 25-435 от 01.08.2011 г., находящейся:

- на первой странице, третий абзац сверху, первое предложение: «В ходе проверки установлено, что оборудование (пластины клапана, штоки компрессора и рабочее колесо) поставлено на ГПЗ общества по сфальсифицированному сертификату соответствия № РОСС RU.MLH07.B00445 от 24.02.2009 года»;

- на второй странице, второй абзац сверху, последнее предложение: «Сертификат, выданный ООО «СЕРТ-ТЕСТ», является сфальсифицированным».


Истец поддержал исковые требования.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Еремякина Василия Петровича, г. Оренбург.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.

Ответчик не возражал по заявленному ходатайству.

Судом ходатайство удовлетворено в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Еремякина Василия Петровича, г. Оренбург.

2. Отложить судебное разбирательство на 13.03.2012 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 519, тел. (3532) 45-22-73. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте http: //www.Orenburg.arbitr.ru.

3. К судебному заседанию предлагается до 10.03.12. представить: Истцу: направить иск третьему лицу, доказательства направления представить в суд, доказательства относимости сведений изложенных в письме к истцу, протоколы испытаний к сертификатам, доказательства предоставления протоколов ООО «Газпром Центрремонт», сертификаты, выданные взамен недействительных, договор поставки с ООО «Газпром Центрремонт», с приложениями.

Ответчику: доказательства нахождения ответчика и ООО «Газпром Центрремонт» в едином холдинге, дополнительные доказательства в обоснование возражений.

Третьему лицу: письменный отзыв на иск с доказательствами направления сторонам, копию 1, 2 страниц паспорта.


В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

4. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

О. Н. Пирская



2 А47-10621/2011

3 А47-10621/2011