1118/2012-14392(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург | Дело №А47-10621/2011 |
16 февраля 2012 года | |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе | |
судьи Пирской О. Н., |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод», г.Оренбург, ОГРН 1055609040475
к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург
о защите деловой репутации
при участии:
от истца: Бровченко С. А. – представитель (дов. б/н от 31.10.11.)
от ответчика: Маренкова К. В. – представитель (дов. № 553 от 28.12.11.)
установил:
Иск предъявлен о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности следующих сведений распространенных в письме «О поддельных сертификатах» № 25-435 от 01.08.2011г. начальником службы корпоративной защиты ООО «Газпром добыча Оренбург» В.П.Еремякиным:
- на первой странице, третий абзац сверху, первое предложение: «В ходе проверки установлено, что оборудование (пластины клапана, штоки компрессора и рабочее колесо) поставлено на ГПЗ общества по сфальсифицированному сертификату соответствия № РОСС RU.MLLI07.B00445 от 24.02.2009 года»;
- на второй странице, второй абзац сверху, последнее предложение: «Сертификат, выданный ООО «СЕРТ-ТЕСТ», является сфальсифицированным»;
обязании ответчика направить заместителю генерального директора по
корпоративной защите ООО «Газпром центрремонт», Заместителю директора
Гелиевого завода ООО «Газпром добыча Оренбург», новое письмо, с
опровержением информации, распространённой в письме № 25-435 от 01.08.2011 г., находящейся:
- на первой странице, третий абзац сверху, первое предложение: «В ходе проверки установлено, что оборудование (пластины клапана, штоки компрессора и рабочее колесо) поставлено на ГПЗ общества по сфальсифицированному сертификату соответствия № РОСС RU.MLH07.B00445 от 24.02.2009 года»;
- на второй странице, второй абзац сверху, последнее предложение: «Сертификат, выданный ООО «СЕРТ-ТЕСТ», является сфальсифицированным».
Истец поддержал исковые требования.
В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Еремякина Василия Петровича, г. Оренбург.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.
Ответчик не возражал по заявленному ходатайству.
Судом ходатайство удовлетворено в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Еремякина Василия Петровича, г. Оренбург.
2. Отложить судебное разбирательство на 13.03.2012 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 519, тел. (3532) 45-22-73. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте http: //www.Orenburg.arbitr.ru.
3. К судебному заседанию предлагается до 10.03.12. представить: Истцу: направить иск третьему лицу, доказательства направления представить в суд, доказательства относимости сведений изложенных в письме к истцу, протоколы испытаний к сертификатам, доказательства предоставления протоколов ООО «Газпром Центрремонт», сертификаты, выданные взамен недействительных, договор поставки с ООО «Газпром Центрремонт», с приложениями.
Ответчику: доказательства нахождения ответчика и ООО «Газпром Центрремонт» в едином холдинге, дополнительные доказательства в обоснование возражений.
Третьему лицу: письменный отзыв на иск с доказательствами направления сторонам, копию 1, 2 страниц паспорта.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
4. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
Судья | О. Н. Пирская |
2 А47-10621/2011
3 А47-10621/2011