ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1063/17 от 08.08.2017 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-1063/2017

08 августа 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.

ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Оренбургская область, Оренбургский район, п.Подгородняя Покровка с ходатайством финансового управляющего должника ФИО2, г. Оренбург, об истребовании от Управления записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга, г.Оренбург доказательств, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 14.03.2017 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением арбитражного суда от 26.04.2017 (дата объявления резолютивной части решения 25.04.2017) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Оренбургская область, Оренбургский район, п.Подгородняя Покровка, признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017г.

Финансовый управляющий ФИО2 07.08.2017 (получено в электронном виде) обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит истребовать от Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга, г.Оренбург (460000, <...>) сведения о том, с кем были зарегистрированы и расторгнуты браки гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Заявленное ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что указанная информация необходима для определения родства ФИО3 и ФИО4 Финансовому управляющему неизвестна девичья фамилия ФИО3, и в связи с этим не представляется возможным запросить справку о рождении ФИО3, где были бы указаны ее родители. Иной возможности получить запрашиваемые сведения самостоятельно у финансового управляющего нет, так как, на направленный в адрес Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга запрос, получен отказ в предоставлении информации, поскольку финансовый управляющий не наделен полномочиями запрашивать такую информацию.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных документальных доказательств, суд, руководствуясь п. 4 ст. 66 АПК РФ, п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г., приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании от Управления записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга, г.Оренбург доказательств удовлетворить.

Управлению записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга, г.Оренбург в срок до 21.08.2017г. (указан срок представления документов) представить Арбитражный суд Оренбургской области (460000, <...>) сведения о том, с кем были зарегистрированы и расторгнуты браки гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), либо доказательства невозможности предоставления запрошенных документов.

Предупредить Управление записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга, г.Оренбург об ответственности за неисполнение требования суда о представлении документов в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в виде судебного штрафа

Копию определения направить финансовому управляющему, Управлению записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга, г.Оренбург.

Обжалование определения в самостоятельном порядке Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Н.П. Невдахо