Гражданский кодекс часть 1

Гордеева Максима Павловича (01.04.1980 г.р., место рождения –г. Новотроицк Оренбургской области; ИНН 560708822144, СНИЛС 115- 273-083-29, адрес регистрации –г.Оренбург, ул. Салмышская, д. 67/1- кв.187)

заявление Гордеевой Натальи Владимировны об установлении кредиторской задолженности в размере 312 909 руб. 62 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника,

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: явки нет, извещен;

от должника: Щербатов С.С., доверенность от 23.03.2021, паспорт, диплом;

от финансового управляющего: явки нет, извещен.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.05.2022 до 17.05.2022.

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Максим Павлович (далее - должник) 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.

Определением суда от 31.08.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 16.11.2021 (резолютивная часть объявлена 09.11.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Болотина Татьяна Николаевна.

Объявление о признании должника банкротом и введение реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 211 от 20.11.2021 года и на официальном сайте ЕФРСБ сообщение №7657657 от 11.11.2021.

Гордеева Наталья Владимировна (далее – заявитель, кредитор) 17.01.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате алиментных платежей в размере 312 909 руб. 62 коп. за период с 01.04.2020 по 20.09.2021.

Заявитель, финансовый управляющий должника явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв на требование кредитора, согласно которого управляющий возражает против включения требования в реестр требований кредиторов, поскольку заявлены требования о взыскании алиментов на содержание детей, в том числе, за период, когда брак не был расторгнут. Представленный судебный приказ выдан на взыскание алиментов с 21.09.2021, а не за ранний период.

Должник в отзыве на заявление также возражал против включения требования в реестр требований кредиторов, поскольку требования не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об оставлении требования кредитора без рассмотрения на основании следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам Гордеева Н.В. указывает, что между должником и нею был зарегистрирован брак, имеются несовершеннолетние дети: Гордеева А.М., 30.01.2013 и Гордеев В.М., 25.12.2015 г.р. По мнению заявителя, Гордеев М.П. должен был выплачивать ежемесячно алименты на содержание двух детей с 01.04.2020 (с момента увольнения должника с работы) по 20.09.2021 (до даты вынесения судебного приказа о взыскании алиментов) на основании статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" при разрешении вопросов об установлении требований кредиторов по алиментным обязательствам супругов и о расходовании конкурсной массы на выплату алиментов судам необходимо учитывать следующее.

Для целей возбуждения в отношении гражданина дела о банкротстве в упрощенном порядке (в отсутствие решения суда (судебного приказа), подтверждающего задолженность, - пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве) во внимание принимается не оспариваемая должником задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате (абзац второй пункта 1 статьи 80 и глава 16 СК РФ).

Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ). К участию в деле об установлении алиментов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ), кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Заявляя требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, Гордеевой Н.В. в материалы настоящего дела не представлены нотариально удостоверенное письменное соглашение об их уплате либо решение суда, устанавливающие размер алиментов.

Суд учитывает, что на данный момент имеется вступивший в законную силу лишь судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 28.09.2021 по делу № 02-2878/44/2021, в соответствии с которым с Гордеева Максима Павловича в пользу Гордеевой Анастасии Владимировны взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей должника в размере 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 21.09.2021. Однако данный период, с учетом даты возбуждения настоящего дела о банкротстве должника (31.08.2021), может свидетельствовать об отнесении обязательств к категории текущих, то есть не подлежащих включению в реестр.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о наличии алиментных обязательств, подлежащих включению в реестр, заявлено кредитором в отсутствие обязательного нотариально удостоверенного соглашения либо решения суда общей юрисдикции о взыскании алиментов.

Учитывая изложенные выше разъяснения пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 споры об установлении алиментов в отсутствие соглашения или судебного решения, рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного, а также исходя из позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, которая подлежит применению в данном деле по аналогии, требование Гордеевой Н.В. о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставляя требование без рассмотрения, арбитражный суд учитывает, что заявитель в последующем вправе обратиться с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам, взысканной за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве. В то время как последствия прекращения производства по требованию кредитора, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных заявлений, будет являться препятствием для реализации кредитором права на предъявление своего требования в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 71, 183.26, 189.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения требование Гордеевой Натальи Владимировны о включении в реестр требований кредиторов Гордеева Максима Павловича.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Т.А. Долгова