Определение № А47-10685/11 от 03.02.2012 АС Оренбургской области

1171/2012-9921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru

О восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении

дополнительного решения

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Османовой А.Я., рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон ходатайство истца - открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» г. Тольятти

о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47- 10685/2011 от 15.12.2011 года иск удовлетворён. Договор поставки № 3705 от 15.01.2011 г. между открытым акционерным обществом «АвтоВазагрегат», г. Тольятти Самарской области и открытым акционерным обществом «Бугурусланский завод «Радиатор», г. Бугуруслан Оренбургской области признан заключенным в редакции открытого акционерного общества «АвтоВазагрегат», г. Тольятти Самарской области.

27.01.2012 года истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о направлении исполнительного листа в связи с тем, что суд при принятии решения не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

03.02.2012 года от истца поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно п. 4 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для

восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит восстановить срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов, так как решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2011 года получено ОАО «АвтоВАЗагрегат» только 10.01.2012 года, что подтверждается документально.

Таким образом, причины пропуска истцом срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения являются уважительными.

Пунктом 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку суд признает причины пропуска истцом срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения уважительными, пропущенный срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 117, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» г. Тольятти удовлетворить.

2. Восстановить пропущенный срок для подачи заявления о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов.

3. Копию определения направить истцу.