АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-1071/2022
29 августа 2022 года Обособленный спор № А47-1071-1/2022
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2022 года
В полном объеме определение изготовлено 29 августа 2022 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Крысько В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» об установлении кредиторской задолженности в сумме 6 000 руб. 00 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 18.03.1978, место рождения: с.Базарбай Кваркенского района Оренбургской области, место регистрации: <...> / ФИО2, д. 16А/28, кв.49, СНИЛС <***>, ИНН <***>).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
ФИО1 (далее - должник) 31.01.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 1 297 488 руб. 03 коп.
Решением арбитражного суда от 13.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Сведения о введении процедуры реализации имущества размещены в газете «Коммерсантъ» 21.05.2022, на сайте ЕФРСБ 11.05.2022.
Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок», г.Москва 07.06.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в сумме 6 000 руб. 00 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 15.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Должник в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на требования кредитора в материалы дела не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил,в письменном отзыве указывает на отсутствие возражений в отношении требования кредитора.
Возражения иных кредиторов на требования ГКУ «Организатор перевозок» в материалы дела не поступили.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2021 № 397-РП ГКУ «Организатор перевозок» создано для оказания услуг, выполнения работ, связанных с обеспечением реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и города Москвы полномочий города Москвы в сфере транспортного облуживания населения различными видами транспорта.
ГКУ «Организатор перевозок» осуществляет полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 3.18.1, статьей 5.3, частью 5 статьи 8.13, статьями 10.1, 10.2, 10.5, 10.8, 10.8.1, 10.9, частью 2 статьи 11.13 (в случае, если административное правонарушение совершено в вестибюлях станций, подуличных переходах и других сооружениях метрополитена, на территории Московской монорельсовой транспортной системы, в 50-метровой зоне от наземных вестибюлей станций и сооружений метрополитена и территории Московской монорельсовой транспортной системы, на территориях объектов (зданий, строений, сооружений) транспортно-пересадочных узлов в 50-метровой зоне от указанных объектом) Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП города Москвы).
08.10.2021 ФИО1 осуществила передвижение с использованием Московского метрополитена, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1 КоАП города Москвы.
24.12.2021 ФИО1 осуществила безбилетный проезд в общественном транспорте. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 10.1 КоАП города Москвы.
В отношении ФИО1 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях №0121281526211 от 08.10.2021, №0221358656509 от 24.12.2021 и назначено наказание в виде административного штрафа в общей сумме 6 000 рублей. Постановления должником обжалованы не были и вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.
Таким образом, основанием возникновения обязательства должника по выплате задолженности являются постановления по делам об административных правонарушениях №0121281526211 от 08.10.2021, №0221358656509 от 24.12.2021.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
До настоящего времени должник обязательства по погашению суммы, назначенной в качестве административного наказания (штрафа), не исполнил. Доказательств обратного материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).
В связи с введением в отношении заемщика процедуры банкротства, у ГКУ «Организатор перевозок», с даты открытия процедуры, возникло право требования уплаты суммы долга.
Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 4 Закона о банкротстве).
По итогам проверки представленного ГКУ «Организатор перевозок» расчета задолженности арбитражный суд пришел к следующему выводу: расчет задолженности является верным, с учетом ограничений, установленных статьей 4 Закона о банкротстве, расчетные величины документально подтверждены материалами дела.
Доказательства погашения задолженности, контррасчет задолженности должником в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах требования ГКУ «Организатор перевозок» являются обоснованными в заявленном размере.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов, не связанные с требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также обязательствами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Принимая во внимание, что требования кредитора заявлены в срок, установленный ст. 100 Закона о банкротстве, не являются текущими, указанные требования в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве, Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредитора.
Руководствуясь статьей 100, 134, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» удовлетворить.
Признать обоснованной задолженность в размере 6 000 руб. 00 коп.
2. Финансовому управляющему должника включить требование государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» в размере 6 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 18.03.1978, место рождения: с.Базарбай Кваркенского района Оренбургской области, место регистрации: <...> / ФИО2, д. 16А/28, кв.49, СНИЛС <***>, ИНН <***>).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья В.В.Юдин