Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос», с. Подгородняя Покровка, Оренбургский район, Оренбургская область

к государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», г. Оренбург

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭСМ»,
г. Оренбург
о взыскании 868 440 руб. 34 коп.
В судебном заседании приняли участие:

от истца: Сигалаева И.А. –представитель (доверенность № 3 от 05.02.2015)

от ответчика: Жексимбаева А.А. – представитель (доверенность № 14/61 от 20.04.2015), Зуев А.П. – представитель (доверенность № 14/188 от 09.12.2014)

от третьего лица: не явился
установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о взыскании 868 440 руб. 34 коп. - задолженности за выполненные работы:

- по договору подряда № 100/01/00437/14 от 30.06.2014
433 666 руб. 39 коп.;
- по договору подряда № 100/01/00438/14 от 30.06.2014 –

Ответчик в заседании суда возражает против исковых требований, в отзыве пояснил что, письмом № 25/3786 от 21.07.2014 уведомил ответчика о расторжении договоров № 100/01/00437/14 и № 100/01/00438/14. В дополнениях к отзыву ответчик указал, что исковые требования в размере 868 440 руб. 34 коп. считает необоснованными, так как в акты о приемке выполненных работ включены работы, не предусмотренные договорами, а

также выполненные с отступлением от строительных норм и правил; заявил ходатайство в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у ООО «Альбатрос» проектной документации на ремонт кровли зданий ТП-3001, ТП-3002, ТП- 3003, ТП-3004, находящихся по адресу: г. Оренбург, ул. Салмышская, д. 13.

Ходатайство ответчика об истребовании документов судом не рассмотрено.

Третье лицо в заседание арбитражного суда не явилось, в отзыве на иск пояснило, что с ответчиком был заключен договор подряда на капитальный ремонт, до заключения договора был осуществлен осмотр объекта с выходом на место, определен объем необходимых работ, фактически выполненный объем работ указан в сметных расчетах № 1 и № 2 к договору № 677/14, работы приняты и оплачены заказчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением от 02.06.2015 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о назначении судебной экспертизы арбитражным судом удовлетворено, проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр экспертиз», г. Оренбург (Почтовый адрес для отправки посылок и корреспонденции: 460018, г. Оренбург, пр-д Больничный 4, а/я 2260; фактический адрес: 460048, г. Оренбург, ул. Монтажников 30/1, 2 этаж (литера В); юридический адрес: г. Оренбург, ул. Степана Разина д. 204, кв. 13.). Проведение экспертизы поручается эксперту Чернобай Максиму Викторовичу, стоимость экспертизы 35 000 руб., срок проведения экспертизы 25 рабочих дней.

Истец перед экспертом поставить следующие вопросы:

Также, истец просит обязать ответчика предоставить возможность экспертам провести исследования, в том числе на скрытые работы.

Ходатайство судом оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия указания конкретных исследований.

Ответчик просит перед экспертом поставить следующие вопросы:

Истец и ответчик заявили ходатайство о присутствии при проведении экспертизы, ходатайство сторон удовлетворено; фактические адреса сторон,

по которым эксперту необходимо высылать копии уведомлений о дате производства экспертного осмотра объекта исследования:

- ООО «Альбатрос», 460511, с. Подгородняя Покровка, Оренбургская область, Оренбургский район, ул. Теплая д. 22;

-государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», 460021, <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется судом.

Согласно статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключение эксперта необходимо указать:

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Руководствуясь статьей пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

г. Оренбург ФИО1 в срок 25 рабочих дней с даты

получения определения о назначении экспертизы (Почтовый адрес для отправки посылок и корреспонденции: 460018, г. Оренбург, пр-д Больничный 4, а/я 2260; фактический адрес: 460048, г. Оренбург, ул. Монтажников 30/1, 2 этаж (литера В); юридический адрес: г. Оренбург, ул. Степана Разина д. 204, кв. 13).

Приложение эксперту:

«Инженерно-технический центр «Строительная экспертиза», шифр работы 094/2014-ООТСЗиС для ГУП «ОКЭС» на 15 л. в 1 экз.;

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской области.

После проведения экспертизы необходимо представить арбитражному суду экспертное заключение, возвратить в материалы дела приложения и счет на оплату за проведенную экспертизу.