Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шейфер Геннадия Георгиевича (дата рождения: 24.08.1952, место рождения: г. Тюмень, ИНН 561001953708, СНИЛС 057-491-665-96, место жительства: пос.Ростоши, Оренбург)

заявление финансового управляющего должника Зайцева В.Ю., г.Оренбург, пос.Ростоши, к Шейфер Геннадию Георгиевичу, Оренбург, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Нефтемаркет» (г.Оренбург, ОГРН 1055612042078, ИНН 5612044116 о применении последствий недействительности сделки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строймостреконструкция» (ОГРН 1025602731110, ИНН 56380019999, г.Оренбург, конкурсный управляющий Жадукова Татьяна Сергеевна),

при участии в судебном заседании:

Зайцева В.Ю. – финансового управляющего должника (паспорт).

Чебачева Е.А.- представителя должника (доверенность от 13.12.2018г.);

Сокольниковой Н.В. –представителя ответчика (доверенность от 20.06.2019г.).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2020г. по 28.05.2020г. до 08 час. 40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.05.2020г. в 08 час. 45 мин.

После перерыва в судебном заседании присутствуют те же представители сторон.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 17.10.2017г. (резолютивная часть объявлена 10.10.2017г.) Шейфер Геннадий Георгиевич (дата рождения: 24.08.1952, место рождения: г. Тюмень, ИНН 561001953708, СНИЛС 057-491-665-96, место жительства: пос.Ростоши, Оренбург) признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Зайцев Владимир Юрьевич (ИНН 561202575301, почтовый адрес: 460051, г. Оренбург, а/я 2452), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, г.Челябинск, ул. Энтузиастов, 23).

Финансовый управляющий 10.08.2018г. обратился в арбитражный суд с заявлением к Шейфер Геннадию Георгиевичу, Оренбург, ООО «Компания «Нефтемаркет» (г.Оренбург, ОГРН 1055612042078, ИНН 5612044116) согласно которому просит:

-признать сделку по продажи части доли в размере 17% из принадлежащих 30% в уставном капитале ООО «СтройМостРеконструкция» (ИНН 5638001999) между ООО «Компания «Нефтемаркет» и Шейфер Геннадием Георгиевичем 24 декабря 2016 года недействительной;

-применить последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции, т. е. восстановление изначального положения сторон, которое существовало до того, как они заключили противоречащую закону сделку. При этом стороны должны возвратить в натуральном выражении все переданное им в рамках названной сделки, а если это нереализуемо, то возврат производится в денежном эквиваленте.

Определением суда 11.05.2019г. заявление финансового управляющего должника Зайцева В.Ю. удовлетворено. Признана недействительной сделка по продажи части доли в размере 17%, из принадлежащих Шейфер Геннадию Георгиевичу 30% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СтройМостРеконструкция» (ИНН 5638001999), заключенная между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Нефтемаркет» и Шейфер Геннадием Георгиевичем 24 декабря 2016 года. Применены последствия недействительности сделки. С общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нефтемаркет» (г.Оренбург, ОГРН 1055612042078, ИНН 5612044116) в конкурсную массу Шейфер Геннадия Георгиевича взысканы денежные средства в размере 3 609 100 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019г. определение суда от 11.05.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Компания «Нефтемаркет» без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019г.

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.05.2019 по делу № А47-10834/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по тому же делу отменены в части применения последствий недействительности сделки, в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

При рассмотрении обособленного спора финансовым управляющим заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости 17% из принадлежащих 30% в уставном капитале ООО «СтройМостРеконструкция» (ИНН 5638001999), принадлежащей Шейфер Геннадию Григорьевичу, по состоянию на 14 января 2020 года. Производство экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Центр экономических и юридических экспертиз" (руководитель Молотков С.В.) (т.3 л.д. 93). В качестве доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств представлен чек - ордер от 07.02.2020г. на сумму 35 000 руб. (т. 3 л.д. 91).

Определением от 19.03.2020г. судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника отложено на 17.04.2020г.

Определением суда от 16.04.2020г. изменена дата судебного разбирательства, указанная в определении суда от 19.03.2020 года, на 21 мая 2020 года на 15 час. 00 мин.

Представитель ответчика возражал по существу заявленного ходатайства о назначении экспертизы и проведении экспертизы ООО "Центр экономических и юридических экспертиз" (руководитель Молотков С.В.). Представителем ответчика заявлено о проведении экспертизы Союзом «Торгово –промышленная палата Оренбургской области».

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2020г. по 28.05.2020г. до 08 час. 40 мин., с целью направления запроса в адрес Союза «Торгово –промышленная палата Оренбургской области».

Судом направлены запросы в ООО "Центр экономических и юридических экспертиз", Союз «Торгово –промышленная палата Оренбургской области».

Союз «Торгово –промышленная палата Оренбургской области» 25.05.2020г. представил информацию о том, что для проведения экспертизы Палатой будет привлечен Эксперт: - Желанов B.C.- образование высшее экономическое, специализация: оценка собственности. Стаж работы в сфере оценочной деятельности - 21 год. Занимаемая должность: оценщик I категории, вице-президент Союза «ТПП Оренбургской области». Стоимость проведения экспертизы составит 120 000 руб., в т. ч. НДС-20%. Срок оказания услуг 20 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых для поведения экспертизы документов.

Из ответа ООО "Центр экономических и юридических экспертиз" от 07.01.2020г., 27.05.2020г. следует, что срок проведения экспертизы 10 календарных дней. Стоимость вознаграждения эксперта составляет 35 000 руб. Производство экспертизы будет поручена эксперту в случае ее назначения: Соловьевой Оксане Владимировне, образование - диплом о высшем образовании ВСВ 0660083 от 15.06. 2005 г. ГОУ «Оренбургский государственный университет», специальность «Финансы предприятий», специализация «Оценка собственности». Стаж работы в оценочной деятельности - 15 лет. Должность - оценщик.

В судебном заседании 28.05.2020г. финансовый управляющий настаивает на ходатайстве о назначении судебной экспертизы.

Представитель ответчика по существу заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы возражал по основаниям, указанным в отзыве на ходатайство (т.3 л.д.113-115).

Представитель должника поддержал позицию финансового управляющего должника, указывая, что стоимость вознаграждения эксперта предложенного Союзом «Торгово –промышленная палата Оренбургской области» в несколько раз превышает стоимость вознаграждения эксперта, предложенного ООО "Центр экономических и юридических экспертиз".

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника Зайцева Владимира Юрьевича о назначении судебной экспертизы по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В силу ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела.

В постановлении от 17.10.2019г. Арбитражный суд Уральского округа в том числе, указал, что то обстоятельство, что общество «СМР» находится в процедуре банкротства, само по себе не свидетельствует о незначительной стоимости доли, рыночная оценка доли в уставном капитале общества после введения процедуры банкротства в отношении общества в материалы данного обособленного спора не представлена.

Принимая во внимание необходимость установления рыночной стоимости 17% из принадлежащих 30% уставного капитала ООО «СтройМостРеконструкция» по состоянию на 30 апреля 2019 года, с учетом специфики рассматриваемого дела, устранения правовых противоречий в позициях сторон, в целях интересов всех лиц, участвующих в деле, объективного и законного разрешения спора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника и назначить экспертизу для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно частям 2, 3 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, а также ее вид, определяются арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Вместе с тем, круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Таким образом, формулировка вопросов экспертам находится в исключительной компетенции суда.

Резолютивная часть определения по обособленному спору по заявлению финансового управляющего должника к ООО «Компания Нефтемаркет» о признании сделки недействительной вынесена 30.04.2019г.

Скорректировав вопрос финансового управляющего должника, на разрешение эксперту суд считает необходимым поставить следующий вопрос: какова рыночная стоимость 17% из принадлежащих 30% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «СтройМостРеконструкция» (ИНН 5638001999), принадлежавшей Шейфер Геннадию Георгиевичу, по состоянию на 30 апреля 2019 года.

Сопоставив сведения, представленные экспертными учреждениями, о стоимости и возможных сроках проведения экспертиз, о стаже экспертов в экспертной деятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что наиболее целесообразно поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Центр экономических и юридических экспертиз". Проведение экспертизы поручить эксперту Соловьевой Оксане Владимировне. Установить размер вознаграждения эксперта в размере 35 000 рублей.

В подтверждение факта перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области денежных средств в размере 35 000 руб. для проведения экспертизы финансовым управляющим представлен чек –ордер от 07.02.2020г. на сумму 35 000 руб.

В связи с назначением экспертизы, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника о признании сделки недействительной.

Руководствуясь статьей 82, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего должника Зайцева Владимира Юрьевича о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить экспертизу.

Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Центр экономических и юридических экспертиз" (ИНН 5604008756, ОГРН 1025600682172, 460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 25, оф. 305). Проведение экспертизы поручить эксперту Соловьевой Оксане Владимировне.

2. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: какова рыночная стоимость 17% из принадлежащих 30% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «СтройМостРеконструкция» (ИНН 5638001999), принадлежавшей Шейфер Геннадию Георгиевичу, по состоянию на 30 апреля 2019 года.

3. Предупредить эксперта Соловьеву Оксану Владимировну в порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4. Установить эксперту Соловьевой Оксане Владимировне срок проведения экспертизы 10 календарных дней со дня получения копии определения суда о назначении экспертизы. Эксперту в срок до 25.06.2020г. представить в Арбитражный суд Оренбургской области заключение эксперта, соответствующее требованиям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при установлении более длительного срока изготовления экспертного заключения, незамедлительно в письменном виде за подписью уполномоченного лица известить Арбитражный суд Оренбургской области, со ссылкой на номер дела).

Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, г.Оренбург, ул.Краснознаменная, д.56; либо нарочно: г.Оренбург, ул.Краснознаменная, д.56 (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5.Установить размер вознаграждения эксперта в размере 35 000 рублей.

6.Направить эксперту копии следующих документов: бухгалтерская (финансовая) отчетность общества с ограниченной ответственностью «СтройМостРеконструкция» за 2017 год; решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-9259/2017 от 17.10.2018г. о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройМостРеконструкция» несостоятельным (банкротом).

7. Вопрос об оплате услуг эксперта в соответствии со статьями 109, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет разрешен по результатам рассмотрения дела.

8. Отложить судебное заседание на 25.06.2020г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5; 45-24-33 помощник судьи Киреева Т.М., секретарь судебного заседания Саркисян В.М.; тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

9. Копию определения направить обществу с ограниченной ответственностью "Центр экономических и юридических экспертиз" (460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 25, оф. 305).

Судья В.Ф.Советова