Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мастер Кип»,
ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к Администрации города Оренбурга, г. Оренбург

о признании недействительным Постановления Администрации города Оренбурга № 2169-п от 05.06.2017 «Об изъятии части земельного участка с кадастровым номером 56:44:0445010:1 и иных объектов недвижимости для муниципальных нужд»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица ФИО1, г. Оренбург.

В судебном заседании приняли участие представитель заявителя ФИО2 по доверенности от 29.12.2016, главный специалист эксперт юридического отдела Администрации города Оренбурга ФИО3 по доверенности № 195 от 29.12.2017, главный специалист Администрации города Оренбурга ФИО4 по доверенности № 7 от 10.01.2018.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведение в отсутствие представителя третьего лица.

Администрацией города Оренбурга представлено письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Центральным районным судом г. Оренбурга спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № 2- 2951/2018.

В обоснование поданного ходатайства заинтересованное лицо указывает на то, что 13.04.2018 Администрацией г. Оренбурга подано исковое заявление об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд у ФИО1, расположенного по адресу:

<...> путем выкупа. Судебное заседание назначено на 25.06.2018 на 11 час. 30 мин. Настоящее дело № А47-10870/2017 взаимосвязано с гражданским делом

№ 2-2951/2018, рассматриваемым Центральным районным судом

г. Оренбурга, по иску Администрации г. Оренбурга к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа.

Представитель заявителя не возражает относительно удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, предметом заявленных по настоящему делу требований является признание недействительным Постановления Администрации города Оренбурга № 2169-п от 05.06.2017 «Об изъятии части земельного участка с кадастровым номером 56:44:0445010:1 и иных объектов недвижимости для муниципальных нужд».

Из материалов дела № А47-10870/2017 усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

<...>, является ФИО1.

Заключением межведомственной комиссии от 13.10.2011 № 148 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с постановлением Администрации города Оренбурга от 15.04.2013 № 788-п «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования город «Оренбург» на 2013-2017 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Оренбург,

ул. Советская / ул. Постникова, д. 49/32, включен в указанную адресную программу.

Постановлением Администрации города Оренбурга от 05.06.2017

№ 2169-п «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером 56:44:0445010:1 и иных объектов недвижимости для муниципальных нужд» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 56:44:0445010:1 и каждого жилого помещения в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «город Оренбург».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебный акт по делу № 2-2951/2018 может затронуть права и законные интересы заявителя, рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Центральным районным судом г.Оренбурга спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № 2- 2951/2018.

В силу п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 и п. 5 ст. 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Учитывая изложенное, ходатайство заинтересованного лица следует удовлетворить, производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения Центральным районным судом г.Оренбурга спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № 2- 2951/2018.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя заинтересованного лица о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Приостановить производство по делу до рассмотрения Центральным районным судом г.Оренбурга спора по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2951/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров