Гражданский кодекс часть 1

о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «ДЕДУРОВКА-СЕРВИС» МО ДЕДУРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области,

и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба 12.01.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «ДЕДУРОВКА-СЕРВИС» МО ДЕДУРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, в связи с образовавшейся задолженность в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 1 561 279 руб. 20 коп., в том числе 1 320 744 руб. 90 коп. – основной долг, 226 671 руб. 82 коп. – пени, 13 862 руб. 48 коп. – штраф.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения которой применяются и при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), лицо, обратившееся с иском в суд, обязано приложить к заявлению, в частности, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены:

- выписка из ЕГРЮЛ должника.

Заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований, установленных, установленных статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит оставлению без движения.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Применительно к указанным разъяснениям, уполномоченному органу необходимо представить документальное подтверждение наличия средств на финансирование процедуры банкротства должника.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Так, уполномоченным органом не представлена справка из Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области и Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России об отсутствии зарегистрированной техники, из ГИБДД по Оренбургской области об отсутствии зарегистрированного транспорта, справка из банков об отсутствии денежных средств на открытых счетах, постановления об окончании исполнительного производства.

Кроме того, уполномоченный орган просит судрассмотреть ходатайство о принятия обеспечительных мер, в котором просит:

1. Запретить МУП «ДЕДУРОВКА-СЕРВИС» МО ДЕДУРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ совершать сделки, направленные на отчуждение и обременение принадлежащих ему транспортных средств:

ГосРег знаки для ВВС	VIN/ ИМО	Марка ТС	Код СНТС	Вид ТС по СНТС	Дата регистрации владения	Год выпуска ТС
С513УР56	XTT37410OY0O18O32	УАЗ 3741-210	52000	52000 - Автомобили грузовые	13.05.2011	2000

2. Запретить Управлению ЕИБДД УМВД России по Оренбургской области совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение следующих транспортных средств:

ГосРег знаки для ВВС	VIN/ ИМО	Марка ТС	КодСНТС	Вид ТС по СНТС	Дата регистрации владения	Год выпуска ТС
С513УР56	XTT374100Y0018032	УАЗ 3741-210

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения (пункт 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «ДЕДУРОВКА-СЕРВИС» МО ДЕДУРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, и ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «ДЕДУРОВКА-СЕРВИС» МО ДЕДУРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12.02.2021 устранить отмеченные недостатки, доказательства представить в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области (460000, <...>).

3. Копию определения направить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Е.М. Борисова