Определение № А47-10900/07 от 12.02.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Оренбург                                                                          Дело № А47-10900/2007-15ГК

12 февраля  2008

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.В.Петровой,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Влазневой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОРЕНВЕСТ», г.Оренбург,

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Локомотив»,  г.Оренбург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца: Общество с ограниченной ответственностью  «Старт М», г.Оренбург,

о взыскании 19 020 руб.

при участии в заседании представителей

от истца: Титеевой Н.В. – главного бухгалтера, действующей по доверенности № 1 от 12.01.2008 сроком – до 31.12.2008,

от ответчика: Бочкарева Ю.В.  – заместителя директора, действующего по доверенности № 1 от 09.01.2008, сроком – до 31.12.2008; Макаренко Л.П. – юрисконсульта, действующей по доверенности от 09.01.2008, сроком – до 31.12.2008,

от третьего лица: Титеевой Н.В. – главного бухгалтера, действующей по доверенности № 1 от 12.01.2008, сроком – до 31.12.2008

В предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв с 11.02.2008  до 12.02.2008, 13-35 ч.  в связи с отсутствием у представителя истца и третьего лица доверенности на представление интересов в арбитражном суде.

установил:

Иск заявлен о взыскании 19 020 руб.  – суммы убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору от 01.11.2005 на оказание охранных услуг

Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено.

Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Истец в предварительном судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил процессуальное положение третьего лица  – ООО «Старт М», не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Ответчик с исковыми требования не согласился, представил  письменный отзыв на иск и документы о юридическом статусе.

Ответчиком  заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля следователя Следственного отдела ОВД по Промышленному району г.Оренбурга, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное по факту тайного хищения имущества ООО «Торговый Дом «ОРЕНВЕСТ» и ООО «Старт М». В удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано, поскольку следователи не могут быть допрошены в качестве свидетеля по уголовным делам, находящимся у них в производстве.

Третье лицо письменный отзыв на исковое заявление и другие документы, запрошенные определением арбитражного суда от 09.01.2008 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, не представило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, носящие объективный характер,  дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание повторно назначается на более поздний срок.

           Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении  ходатайства ответчика о допросе в качестве свидетеля следователя Следственного отдела ОВД по Промышленному району г.Оренбурга, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное по факту тайного хищения имущества ООО «Торговый Дом «ОРЕНВЕСТ» и ООО «Старт М», отказать.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2008, 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, пер. Матросский, 12, каб. 201.

      3. Ко дню предварительного судебного заседания сторонам представить: 

истцу – технический паспорт и свидетельство о праве собственности на всё помещение № 5 по ул.Калининградской, д. 1 г.Оренбурга; договор на оказание охранных услуг от 01.11.2005 и приложение к нему – для обозрения; данные бухгалтерского учета о наличии товара и его стоимости по состоянию на 22.06.2007; первый экземпляр акта ревизии от 29.06.2007; документальное подтверждение нарушения ответчиком своих обязательств по договору  от 01.11.2005, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями; расчет стоимости похищенного имущества.

ответчику – дополнительные письменные возражения по существу исковых требований в случае их наличия; доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору  от 01.11.2005 на оказание охранных услуг.

третьему лицу (повторно): подлинные документы  для обозрения, заверенные копии в дело; документы о правовом статусе (свидетельство о государственной регистрации, Устав, положение); письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов, возражений и подтверждением направления его истцу  и  ответчику.

Предоставление запрошенных судом документов в порядке п. 3 ст. 41, п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ признано обязательным.

           Сторонам в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять меры к урегулированию спора.

           Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: г. Оренбург, пер. Матросский, 12, каб. 110 (отдел экспедиции).

Судья                                                                                           Л.В.Петрова