ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-10917/2021 от 03.09.2021 АС Оренбургской области

1194/2021-121470(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к

судебному заседанию и назначении предварительного 

 судебного заседания

г. Оренбург Дело № А47-10917/2021  03 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вишняковой А.А., рассмотрев исковое заявление 

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН 1055612021981  ИНН 5612042824, Московская область, Красногорский район, автодорога  Балтия в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург 

к государственному унитарному предприятию коммунальных  электрических сетей Оренбургской области  «Оренбургкоммунэлектросеть», ОГРН 1025601019201, ИНН  5611001494, г. Оренбург 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: общество с ограниченной  ответственностью «Домашний помощник», ОГРН 1095658004870, ИНН  5603033686, г. Бузулук Оренбургской области 

о признании недействительными положений договора оказания  услуг по передаче электрической энергии в части начисления потерь 

УСТАНОВИЛ:

 Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилась в  арбитражный суд к государственному унитарному предприятию  коммунальных электрических сетей Оренбургской области  «Оренбургкоммунэлектросеть» с исковым заявлением о признании  недействительным условия договора оказания услуг № 0964-01 в  отношении точки поставки: п/ст Бузулукская Ф – Очистные сооружения -2  от ТП -180 ул. Домашкинская 3а, в части начисления потребителю ООО  «Домашний помощник» потерь (строки 24-25 протокола разногласий  от 10.06.2020 к дополнительному соглашению № 110/20 от  10.06.2020),применить последствия недействительности части сделки. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В исковом заявлении истцом в качестве третьего лица указано  общество с ограниченной ответственностью «Домашний помощник», 


[A1] ОГРН 1095658004870, ИНН 5603033686, г. Бузулук Оренбургской  области. 

Суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с  ограниченной ответственностью «Домашний помощник», ОГРН  1095658004870, ИНН 5603033686, г. Бузулук Оренбургской области  (461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Комсомольская, д. 90). 

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 128, 133, 135  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: доказательства вручения копии иска и приложенных к нему  документов ответчику и третьему лицу (почтовое уведомление и/или  распечатку с сайта «Почта России»); 

ответчику: мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей  131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  документальным и правовым обоснованием, доказательства направления  отзыва лицам, участвующим в деле; 

третьему лицу: мотивированный отзыв на иск в соответствии со  статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


[A2] Федерации с документальным и правовым обоснованием, доказательства  направления отзыва лицам, участвующим в деле. 

При совершении процессуальных действий представителям иметь  заверенную копию диплома о высшем образовании на представителя  (представителями в арбитражном суде могут выступать адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое  образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3  статьи 59 АПК РФ), в отношении «иных оказывающих юридическую  помощь лиц» закреплена обязанность представлять арбитражному суду  документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности (часть 4 статьи 61 АПК РФ); 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор не разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

Сторонам разъясняется о том, что в случае неявки лиц и отсутствия их  возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела  к судебному разбирательству, открытии судебного заседания в первой  инстанции и рассмотреть спор по существу (часть 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации направление или представление в  арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов,  подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, 


[A3] подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов  истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер. 

Суд разъясняет истцу, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Сторонам разъясняется, что согласно части 1 статьи 122  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству  и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте  первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются  время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством  размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного  суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе,  доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса. Арбитражный суд также вправе  известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и  отдельных процессуальных действиях по делу путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной  почте либо с использованием иных средств связи. 

В Арбитражном суде Оренбургской области реализована техническая  возможность проводить судебные заседания с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные  онлайн-заседания). 

Судья А.А. Вишнякова