Определение № А47-10956/11 от 15.03.2012 АС Оренбургской области

1121/2012-27931(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 15.03.2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15.03.2012 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Карева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой И.Н., рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» (г. Москва) к Управлению по недропользованию по Оренбургской области

о признании недействительным решения об отказе в приеме заявки на участие в аукционе на право пользования участками недр от 07.11.2011 г. №ОК-02/3670,

о признании недействительным решения Рабочей группы по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право пользования недрами Корниловского участка и принятию решений об их приеме или отказе в приеме, оформленное Протоколом заседания Рабочей группы по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право пользования недрами Корниловского участка и принятию решений об их приеме или отказе в приеме от 7 ноября 2011г. №13-н,

об обязании Управления по недропользованию по Оренбургской области допустить ООО «Юкола-нефть» до участия в аукционе на право пользования недрами Корниловского участка,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя (доверенность б/н от 17.10.2011 года, постоянная);

от заинтересованного лица: ФИО2 – представителя (доверенность №10-12/17338 от 13.11.2010 года, постоянная),

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя поступило ходатайство (представленное также в письменном виде) о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А47-13058/2011, возбужденному по заявлению ООО «ЮКОЛА-нефть» о признании недействительными Приказа о проведении аукциона на право пользования недрами Корниловского участка, протокола аукционной комиссии по проведению аукциона на право пользования недрами Корниловского участка о результатах аукциона на право пользования недрами Корниловского участка от 17.11.2011 г. и приказа Управления по недропользованию по Оренбургской области по проведению аукциона на право пользования недрами Корниловского участка №197-пр от 18.11.2011 г.

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает следующее.

Причиной отказа в допуске ООО «Юкола-нефть» до участия в аукционе послужили положения пунктов 3,4 приложения 5 Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на Корниловском участке в Оренбургской области.

Согласно п. 32 Административного регламента по недропользованию по исполнению государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами, утвержденного Приказом Минприроды РФ от 17.06.2009 г. №156 порядок и условия аукциона на право пользования конкретным участком недр готовится и утверждается Приказом Роснедр или его территориальных органов о проведении аукциона на право пользования недрами.

ООО «ЮКОЛА-нефть» оспорило в судебном порядке Приказ о проведении аукциона на право пользования недрами Корниловского участка №131-пр от 29 августа 2011 г., по заявлению общества Арбитражным судом Оренбургской области возбуждено дело №А47-13058/2011.

По мнению заявителя, дело №А47-10956/2011 невозможно рассмотреть до разрешения дела №А47-13058/2011, поскольку в предмет доказывания входят обстоятельства, связанные с исполнением оспариваемых положений Порядка и условий проведения аукциона.

Представитель заинтересованного лица не возражает относительно удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу.

Изучив представленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, в связи с тем, что обстоятельства, устанавливаемые в рамках дела об оспаривании Порядка и условий имеют преюдициальное значение по вопросу необходимости соблюдения положений Приказа Оренбургнедр.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А47-13058/2011.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 143, 145, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство представителя заявителя о приостановлении производства по делу удовлетворить.

2. Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А47-13058/2011.

3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.